Сравнение HLI vs MARA

Тикер 1
Тикер 2
HLI22
19MARA
Сравнение Houlihan Lokey, Inc. (HLI) и Marathon Digital Holdings, Inc. (MARA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Брокеры и инвестбанки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации HLI крупнее в 2.0× (10,53 млрд $ vs 5,17 млрд $). Убыточность MARA (P/E -2.45) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HLI показывает P/E 23.32. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. HLI генерирует прибыль с ROE 18.79%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. HLI выплачивает дивиденды с доходностью 1.60% годовых, тогда как MARA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MARA: скоринг 84/100 vs 34/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 22:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
HLI
Houlihan Lokey, Inc.
HLINYSE
151,55 $+1,89 $ (+1,26%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 10,53 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
4.4
Качество
7.4
Рост
6.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
MARA
Marathon Digital Holdings, Inc.
MARANASDAQ
13,55 $+0,40 $ (+3,04%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.8
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HLIMARA

Фундаментальный анализ

MARA имеет отрицательный P/E (-2.45), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — HLI прибылен с P/E 23.32. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу HLI: 3.97 vs 5.78 у MARA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MARA — 2.24, у HLI — 4.24. EV/EBITDA MARA — 4.87, у HLI — 14.87. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MARA отрицательный (-52.07%), что говорит об убыточности. HLI генерирует прибыль с ROE 18.79%. По этому критерию преимущество однозначно. MARA убыточен — чистая маржа -234.83%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HLI — 0.21, у MARA — 1.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности HLI ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

HLIMARA
ПоказательHLIMARAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.32-2.45
P/B4.242.24
P/S3.975.78
PEG4.570.01
EV/EBITDA14.874.87
Рентабельность
ROE18.79%-52.07%
ROA9.88%-41.18%
Валовая маржа51.87%0.30%
Операц. маржа21.49%16.90%
Чистая маржа16.26%-234.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.211.10
Текущая ликв.0.001.84
Быстрая ликв.0.001.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.60%0.00%
Коэфф. выплат40.73%0.00%
EPS$6.42$-5.36
Балансовая стоим.$36.97$6.14

Технический анализ

По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 34/100 у HLI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HLI составляет 49.5 (нейтральная зона), у MARA — 63.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HLI и MARA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.6% и +27.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. MARA выше SMA 200 (+5.6%), HLI — ниже (-13.5%). Долгосрочный тренд в пользу MARA. ADX: HLI — 24.1 (слабый тренд), MARA — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HLI менее волатилен — бета 0.88 против 3.37 у MARA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MARA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HLIMARA
Общая оценка
34
84
Осцилляторы
48
64
Тренд
40
72
Объём
31
75
Волатильность
48
53
ИндикаторHLIMARAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.5263.71
Stochastic %K56.7790.16
CCI (20)-56.34126.65
MFI49.7866.25
Williams %R-43.23-9.84
MACD гистограмма-0.29-0.03
Momentum (10)-1.950.85
Тренд
ADX24.1228.85
Цена vs EMA 9+0.68%+5.62%
Цена vs EMA 20+0.04%+9.99%
Цена vs SMA 50+1.55%+27.38%
Цена vs SMA 200-13.51%+5.56%
Объём
CMF-0.120.29
Volume Ratio75.9477.72
Волатильность и статистика
Beta0.883.37
ATR %2.91%6.86%
Sharpe (1г)-0.590.10
RS Rating25.0020.00
52w от хая-28.44-42.22
BB ширина9.4925.94

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HLI — 2,62 млрд $, MARA — 907,09 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: HLI зарабатывает 425,70 млн $, а MARA фиксирует убыток (-1,31 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): HLI — 808,91 млн $, MARA — -312,35 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательHLIMARAЛидер
Выручка2,62 млрд $907,09 млн $
Чистая прибыль425,70 млн $-1,31 млрд $
EPS (TTM)$6.40$-3.69
Операц. Cash Flow848,61 млн $94,72 млн $
Free Cash Flow808,91 млн $-312,35 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: HLI обеспечивает 1.60% годовой доходности, MARA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. HLI выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как MARA не имеет дивидендной истории.

ПоказательHLIMARAЛидер
Див. доходность1.60%
Годовые дивиденды$1.30
Коэфф. выплат40.73%
Лет выплат12.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.31%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HLI приходится на ноябре (+4.66%), а MARA — на ноябре (+31.31%). Наименее удачные месяцы: HLI — март (-3.25%), MARA — март (-12.27%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MARA: +61.39% против +18.47%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HLI
+3.2
-0.7
-3.3
+2.0
+2.5
+1.0
+4.1
+1.0
+1.6
+3.5
+4.7
-1.1
MARA
+11.4
+9.4
-12.3
+3.4
-0.0
+11.0
+22.6
+0.2
-9.1
+2.4
+31.3
-8.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Houlihan Lokey, Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HLI или MARA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): HLI — 18.79%, MARA — -52.07%. Преимущество у HLI.
Какие дивиденды у Houlihan Lokey, Inc. и Marathon Digital Holdings, Inc.?
Houlihan Lokey, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.60%. Marathon Digital Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Houlihan Lokey, Inc. или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Выручка HLI за TTM — 2,62 млрд $, MARA — 907,09 млн $. HLI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — HLI или MARA?
Технический скоринг: HLI — 34/100, MARA — 84/100. MARA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HLI или MARA?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:19 в пользу HLI по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией