Сравнение HL vs SSRM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SSRM — P/E 27.42 vs 42.06 у HL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) SSRM дешевле: 3.37 против 7.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSRM дешевле: 1.74 против 4.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSRM оценён ниже: 7.14 vs 13.25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.04% против 6.72% у SSRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HL — 17.41%, SSRM — 12.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HL — 0.10, SSRM — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HL | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42.06 | 27.42 | |
| P/B | 4.48 | 1.74 | |
| P/S | 7.32 | 3.37 | |
| PEG | 0.02 | 0.16 | |
| EV/EBITDA | 13.25 | 7.14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.04% | 6.72% | |
| ROA | 8.11% | 3.88% | |
| Валовая маржа | 50.95% | 55.85% | |
| Операц. маржа | 44.39% | 37.99% | |
| Чистая маржа | 17.41% | 12.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 4.94 | 5.33 | |
| Быстрая ликв. | 4.53 | 4.57 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.09% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 3.89% | 0.00% | |
| EPS | $0.41 | $1.12 | |
| Балансовая стоим. | $3.83 | $21.54 | |
Технический анализ
SSRM набирает 46 из 100 по техническому скорингу, HL — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HL — 43.5 (нейтральная зона), SSRM — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SSRM торгуется выше SMA 50 (2.2%), тогда как HL ниже этой средней (-7.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: HL — 14.9 (нет тренда), SSRM — 17.2 (нет тренда). По бете SSRM стабильнее (1.72 vs 1.81). Дневная волатильность (ATR%) HL составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HL | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.45 | 48.02 | |
| Stochastic %K | 20.47 | 31.94 | |
| CCI (20) | -84.78 | -27.20 | |
| MFI | 53.78 | 59.36 | |
| Williams %R | -79.53 | -68.06 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -0.77 | -1.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.87 | 17.17 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.25% | -2.96% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.41% | -2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.04% | +2.17% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.16% | +24.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 86.91 | 70.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.81 | 1.72 | |
| ATR % | 7.15% | 6.15% | |
| Sharpe (1г) | 2.01 | 1.80 | |
| RS Rating | 96.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -49.37 | -15.82 | |
| BB ширина | 27.16 | 30.51 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HL — 1,42 млрд $, SSRM — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HL — 321,71 млн $, SSRM — 402,68 млн $. SSRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HL генерирует 310,25 млн $, SSRM — 245,88 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HL | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,42 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 321,71 млн $ | 402,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.49 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 562,64 млн $ | 480,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 310,25 млн $ | 245,88 млн $ |
Дивиденды
HL выплачивает дивиденды с доходностью 0.09% годовых, тогда как SSRM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HL платит дивиденды 13 лет подряд, SSRM — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | HL | SSRM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.09% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 3.89% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -27.43% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HL — июле (+13.25%), для SSRM — апреле (+9.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HL — июнь (-2.90%), для SSRM — март (-1.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HL: +28.40% против +25.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hecla Mining Company или SSR Mining Inc.?
У кого выше рентабельность — HL или SSRM?
Какие дивиденды у Hecla Mining Company и SSR Mining Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Hecla Mining Company или SSR Mining Inc.?
У кого выше маржинальность — HL или SSRM?
Какая акция лучше по технике — HL или SSRM?
Что лучше купить — HL или SSRM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

