Сравнение HL vs SSRM

Тикер 1
Тикер 2
HL15
25SSRM
Инвесторы часто выбирают между HL и SSRM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Драгоценные металлы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации HL крупнее в 1.8× (11,60 млрд $ vs 6,28 млрд $). SSRM торгуется с P/E 27.42, тогда как HL — с P/E 42.06. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала HL составляет 11.04%, что превышает показатель SSRM (6.72%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HL впереди: 17.41% против 12.17% у SSRM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: HL обеспечивает 0.09% годовой доходности, SSRM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу SSRM сильнее: 46/100 против 22/100 у HL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. SSRM побеждает по числу метрик: 25 против 15 у HL. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
HL
Hecla Mining Company
HLNYSE
17,30 $+0,13 $ (+0,73%)
Материалы · Драгоценные металлы
Капитализация: 11,60 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
3.1
Качество
8.5
Рост
10.0
Техника
6.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
SSRM
SSR Mining Inc.
SSRMNASDAQ
30,25 $-0,49 $ (-1,59%)
Материалы · Драгоценные металлы
Капитализация: 6,28 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.1
Качество
7.6
Рост
8.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HLSSRM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу SSRM — P/E 27.42 vs 42.06 у HL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) SSRM дешевле: 3.37 против 7.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SSRM дешевле: 1.74 против 4.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SSRM оценён ниже: 7.14 vs 13.25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.04% против 6.72% у SSRM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HL — 17.41%, SSRM — 12.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HL — 0.10, SSRM — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HLSSRM
ПоказательHLSSRMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E42.0627.42
P/B4.481.74
P/S7.323.37
PEG0.020.16
EV/EBITDA13.257.14
Рентабельность
ROE11.04%6.72%
ROA8.11%3.88%
Валовая маржа50.95%55.85%
Операц. маржа44.39%37.99%
Чистая маржа17.41%12.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.100.02
Текущая ликв.4.945.33
Быстрая ликв.4.534.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.09%0.00%
Коэфф. выплат3.89%0.00%
EPS$0.41$1.12
Балансовая стоим.$3.83$21.54

Технический анализ

SSRM набирает 46 из 100 по техническому скорингу, HL — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HL — 43.5 (нейтральная зона), SSRM — 48.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SSRM торгуется выше SMA 50 (2.2%), тогда как HL ниже этой средней (-7.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: HL — 14.9 (нет тренда), SSRM — 17.2 (нет тренда). По бете SSRM стабильнее (1.72 vs 1.81). Дневная волатильность (ATR%) HL составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HLSSRM
Общая оценка
22
46
Осцилляторы
39
47
Тренд
32
56
Объём
31
44
Волатильность
43
43
ИндикаторHLSSRMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.4548.02
Stochastic %K20.4731.94
CCI (20)-84.78-27.20
MFI53.7859.36
Williams %R-79.53-68.06
MACD гистограмма-0.18-0.28
Momentum (10)-0.77-1.88
Тренд
ADX14.8717.17
Цена vs EMA 9-3.25%-2.96%
Цена vs EMA 20-5.41%-2.56%
Цена vs SMA 50-7.04%+2.17%
Цена vs SMA 200+2.16%+24.71%
Объём
CMF-0.09-0.16
Volume Ratio86.9170.76
Волатильность и статистика
Beta1.811.72
ATR %7.15%6.15%
Sharpe (1г)2.011.80
RS Rating96.0096.00
52w от хая-49.37-15.82
BB ширина27.1630.51

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): HL — 1,42 млрд $, SSRM — 1,66 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HL — 321,71 млн $, SSRM — 402,68 млн $. SSRM генерирует больше чистой прибыли. FCF: HL генерирует 310,25 млн $, SSRM — 245,88 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHLSSRMЛидер
Выручка1,42 млрд $1,66 млрд $
Чистая прибыль321,71 млн $402,68 млн $
EPS (TTM)$0.49$1.95
Операц. Cash Flow562,64 млн $480,11 млн $
Free Cash Flow310,25 млн $245,88 млн $

Дивиденды

HL выплачивает дивиденды с доходностью 0.09% годовых, тогда как SSRM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HL платит дивиденды 13 лет подряд, SSRM — 3. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательHLSSRMЛидер
Див. доходность0.09%
Годовые дивиденды$0.01$0.28
Коэфф. выплат3.89%
Лет выплат13.00%3.00%
CAGR дивидендов (5л)-27.43%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HL — июле (+13.25%), для SSRM — апреле (+9.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HL — июнь (-2.90%), для SSRM — март (-1.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HL: +28.40% против +25.43%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HL
+0.1
-2.3
-0.5
+6.9
+2.8
-2.9
+13.3
-0.4
+1.8
+2.5
+2.6
+4.5
SSRM
-0.8
+0.4
-1.2
+9.9
+2.5
+0.9
+6.4
+2.1
+0.7
+0.5
+0.0
+4.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hecla Mining Company или SSR Mining Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит SSR Mining Inc.: P/E 27.42 против 42.06. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — HL или SSRM?
ROE HL — 11.04%, SSRM — 6.72%. HL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Hecla Mining Company и SSR Mining Inc.?
Hecla Mining Company выплачивает дивиденды с доходностью 0.09%. SSR Mining Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Hecla Mining Company или SSR Mining Inc.?
По объёму выручки: HL — 1,42 млрд $, SSRM — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — HL или SSRM?
Чистая маржа HL — 17.41%, SSRM — 12.17%. HL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HL или SSRM?
Технический скоринг: HL — 22/100, SSRM — 46/100. SSRM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HL или SSRM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик HL выигрывает 15, SSRM — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией