Сравнение HIW vs O
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует HIW с P/E 29.97 (у O — 50.26). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) HIW дешевле: 3.42 против 9.81. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA HIW оценён ниже: 12.19 vs 21.03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HIW составляет 3.94%, что превышает показатель O (2.86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности O впереди: 18.94% против 11.40% у HIW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HIW — 1.56, O — 0.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности O ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HIW | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 29.97 | 50.26 | |
| P/B | 1.18 | 1.44 | |
| P/S | 3.42 | 9.81 | |
| PEG | -0.63 | 5.07 | |
| EV/EBITDA | 12.19 | 21.03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.94% | 2.86% | |
| ROA | 1.42% | 1.50% | |
| Валовая маржа | 67.37% | 68.62% | |
| Операц. маржа | 25.61% | 29.27% | |
| Чистая маржа | 11.40% | 18.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.56 | 0.79 | |
| Текущая ликв. | 1.73 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 1.73 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7.86% | 5.20% | |
| Коэфф. выплат | 235.54% | 197.14% | |
| EPS | $0.85 | $1.24 | |
| Балансовая стоим. | $23.76 | $45.58 | |
Технический анализ
HIW набирает 61 из 100 по техническому скорингу, O — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HIW — 58.2 (нейтральная зона), O — 47.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: HIW выше на 9.8%, O — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. O выше SMA 200 (+3.1%), HIW — ниже (-4.6%). Долгосрочный тренд в пользу O. Сила тренда по ADX: HIW — 35.5 (выраженный тренд), O — 23.7 (слабый тренд). По бете O стабильнее (0.10 vs 0.80). Значение ниже 0.8 делает O защитной акцией.
| Индикатор | HIW | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.23 | 46.95 | |
| Stochastic %K | 46.84 | 37.77 | |
| CCI (20) | 30.42 | -53.93 | |
| MFI | 57.79 | 54.87 | |
| Williams %R | -53.16 | -62.23 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.06 | |
| Momentum (10) | -0.36 | 0.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35.48 | 23.74 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.02% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.95% | -0.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.81% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.61% | +3.14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 68.04 | 59.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.80 | 0.10 | |
| ATR % | 2.62% | 1.44% | |
| Sharpe (1г) | -0.66 | 0.40 | |
| RS Rating | 26.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -22.28 | -8.39 | |
| BB ширина | 12.12 | 5.69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HIW — 806,11 млн $, O — 5,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: HIW — 159,61 млн $, O — 1,06 млрд $. O генерирует больше чистой прибыли. FCF: HIW генерирует 166,56 млн $, O — 3,99 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HIW | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 806,11 млн $ | 5,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 159,61 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.45 | $1.17 | |
| Операц. Cash Flow | 367,31 млн $ | 3,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 166,56 млн $ | 3,99 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность HIW — 7.86%, O — 5.20%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. HIW платит дивиденды 13 лет подряд, O — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HIW — 235.54%, O — 197.14%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HIW | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7.86% | 5.20% | |
| Годовые дивиденды | $1.00 | $1.35 | |
| Коэфф. выплат | 235.54% | 197.14% | |
| Лет выплат | 13.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.59% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HIW — июле (+3.20%), для O — январе (+2.88%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HIW — октябрь (-3.90%), для O — сентябрь (-3.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Highwoods Properties, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше рентабельность — HIW или O?
Какие дивиденды у Highwoods Properties, Inc. и Realty Income Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Highwoods Properties, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше маржинальность — HIW или O?
Какая акция лучше по технике — HIW или O?
Что лучше купить — HIW или O?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

