Сравнение HIMCP vs UGLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу UGLD — P/E 7,97 vs 90,06 у HIMCP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) HIMCP дешевле: 0,33 против 1,11. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) HIMCP дешевле: 0,43 против 1,92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UGLD оценён ниже: 4,81 vs 6,05. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UGLD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,38% против 0,47% у HIMCP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UGLD — 14,73%, HIMCP — 0,36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HIMCP — 0,77, UGLD — 1,81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UGLD ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HIMCP | UGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 90,06 | 7,97 | |
| P/B | 0,43 | 1,92 | |
| P/S | 0,33 | 1,11 | |
| PEG | -1,55 | — | |
| EV/EBITDA | 6,05 | 4,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0,47% | 25,38% | |
| ROA | 0,27% | 9,04% | |
| Валовая маржа | 32,38% | 30,19% | |
| Операц. маржа | 5,19% | 20,42% | |
| Чистая маржа | 0,36% | 14,73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,77 | 1,81 | |
| Текущая ликв. | 1,28 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 0,74 | 0,27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 624,68% | — | |
| EPS | $0,06 | $0,07 | |
| Балансовая стоим. | $13,36 | $0,28 | |
Технический анализ
UGLD набирает 71 из 100 по техническому скорингу, HIMCP — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HIMCP — 51,8 (нейтральная зона), UGLD — 71,9 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: HIMCP на 4,7%, UGLD на 13,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. UGLD выше SMA 200 (+8,4%), HIMCP — ниже (-23,8%). Долгосрочный тренд в пользу UGLD. Сила тренда по ADX: HIMCP — 33,3 (выраженный тренд), UGLD — 36,9 (выраженный тренд). По бете UGLD стабильнее (0,35 vs 0,82). Дневная волатильность (ATR%) HIMCP составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HIMCP | UGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,78 | 71,94 | |
| Stochastic %K | 32,61 | 93,20 | |
| CCI (20) | -12,33 | 99,20 | |
| MFI | 30,48 | 91,63 | |
| Williams %R | -67,39 | -6,80 | |
| MACD гистограмма | -0,07 | 0,00 | |
| Momentum (10) | -0,68 | 0,03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,25 | 36,86 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,49% | +2,44% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,65% | +5,69% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,67% | +13,41% | |
| Цена vs SMA 200 | -23,84% | +8,44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,34 | 0,29 | |
| Volume Ratio | 128,12 | 153,12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,82 | 0,35 | |
| ATR % | 6,11% | 2,84% | |
| Sharpe (1г) | -1,14 | 0,48 | |
| RS Rating | 35,00 | 91,00 | |
| 52w от хая | -43,08 | -36,42 | |
| BB ширина | 19,04 | 19,79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): HIMCP — 16,09 млн ₽, UGLD — 108,78 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UGLD растёт быстрее по выручке: +43,40% год к году против -1,20% у HIMCP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: HIMCP — 58260 ₽, UGLD — 16,02 млрд ₽. UGLD генерирует больше чистой прибыли. FCF: HIMCP генерирует -1,29 млн ₽, UGLD — -7,87 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HIMCP | UGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,09 млн ₽ | 108,78 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.20% | +43.40% | |
| Чистая прибыль | 58260 ₽ | 16,02 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -95.10% | +81.20% | |
| EPS (TTM) | $0,06 | $0,07 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млн ₽ | 20,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -1,29 млн ₽ | -7,87 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. HIMCP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как UGLD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | HIMCP | UGLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,37 | — | |
| Коэфф. выплат | 624,68% | — | |
| Лет выплат | 15 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,03% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HIMCP — сентябре (+15,15%), для UGLD — сентябре (+16,25%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HIMCP — октябрь (-4,39%), для UGLD — август (-11,75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HIMCP: +32,80% против +17,44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Химпром привилегированные или Южуралзолото ?
У кого выше рентабельность — HIMCP или UGLD?
Какие дивиденды у Химпром привилегированные и Южуралзолото ?
Какая компания крупнее по выручке — Химпром привилегированные или Южуралзолото ?
У кого выше маржинальность — HIMCP или UGLD?
Какая акция лучше по технике — HIMCP или UGLD?
Что лучше купить — HIMCP или UGLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

