Сравнение HIMCP vs PRFN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PRFN — P/E 6.90 vs 90.06 у HIMCP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) PRFN оценён ниже: 0.22 против 0.33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) HIMCP дешевле: 0.43 против 1.15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PRFN оценён ниже: 4.12 vs 6.05. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PRFN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16.69% против 0.47% у HIMCP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PRFN — 3.17%, HIMCP — 0.36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HIMCP — 0.77, PRFN — 2.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HIMCP | PRFN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 90.06 | 6.90 | |
| P/B | 0.43 | 1.15 | |
| P/S | 0.33 | 0.22 | |
| PEG | -2.00 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 6.05 | 4.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.47% | 16.69% | |
| ROA | 0.27% | 5.56% | |
| Валовая маржа | 32.38% | 6.65% | |
| Операц. маржа | 5.19% | 2.71% | |
| Чистая маржа | 0.36% | 3.17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.77 | 2.00 | |
| Текущая ликв. | 1.28 | 1.14 | |
| Быстрая ликв. | 0.74 | 0.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 624.68% | — | |
| EPS | $0.06 | $0.57 | |
| Балансовая стоим. | $13.36 | $3.41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HIMCP: скоринг 33/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HIMCP — 42.2, PRFN — 32.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: HIMCP на -5.8%, PRFN на -11.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HIMCP — 14.4 (нет тренда), PRFN — 31.9 (выраженный тренд). PRFN демонстрирует выраженный тренд, а HIMCP — нет. Волатильность: бета HIMCP — 0.53, PRFN — 0.58. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PRFN составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HIMCP | PRFN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.24 | 32.60 | |
| Stochastic %K | 48.24 | 25.00 | |
| CCI (20) | -2.14 | -95.80 | |
| MFI | 54.11 | 23.28 | |
| Williams %R | -51.76 | -75.00 | |
| MACD гистограмма | 0.08 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.58 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.42 | 31.92 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.10% | -2.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.56% | -4.50% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.76% | -11.44% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.66% | -10.17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.23 | |
| Volume Ratio | 41.65 | 214.08 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.53 | 0.58 | |
| ATR % | 3.16% | 3.36% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.32 | |
| RS Rating | 49.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -24.55 | -25.17 | |
| BB ширина | 8.25 | 16.03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HIMCP генерирует 16,09 млн ₽, PRFN — 15,06 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PRFN — +16.35%, HIMCP — -0.58%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HIMCP — 58260 ₽, PRFN — 477,65 млн ₽. PRFN генерирует больше чистой прибыли. FCF: HIMCP генерирует -1,29 млн ₽, PRFN — -218,73 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HIMCP | PRFN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,09 млн ₽ | 15,06 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -0.58% | +16.35% | |
| Чистая прибыль | 58260 ₽ | 477,65 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -73.15% | +33.10% | |
| EPS (TTM) | $0.06 | $0.57 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млн ₽ | -198,58 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -1,29 млн ₽ | -218,73 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. HIMCP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как PRFN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | HIMCP | PRFN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.37 | — | |
| Коэфф. выплат | 624.68% | — | |
| Лет выплат | 15.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.03% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HIMCP показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.01%), PRFN — в июле (+24.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HIMCP — апрель (-4.99%), для PRFN — апрель (-13.11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HIMCP: +39.53% против +34.52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Химпром привилегированные или ЧЗПСН-Профнастил?
У кого выше рентабельность — HIMCP или PRFN?
Какие дивиденды у Химпром привилегированные и ЧЗПСН-Профнастил?
Какая компания крупнее по выручке — Химпром привилегированные или ЧЗПСН-Профнастил?
У кого выше маржинальность — HIMCP или PRFN?
Какая акция лучше по технике — HIMCP или PRFN?
Что лучше купить — HIMCP или PRFN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

