Сравнение HIMCP vs PLZL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PLZL с P/E 10,36 (у HIMCP — 90,06). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) HIMCP оценён ниже: 0,33 против 4,56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) HIMCP дешевле: 0,43 против 11,97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HIMCP оценён ниже: 6,05 vs 7,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLZL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 115,53% против 0,47% у HIMCP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLZL — 44,07%, HIMCP — 0,36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. PLZL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,60, тогда как HIMCP практически без долга (D/E 0,77). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | HIMCP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 90,06 | 10,36 | |
| P/B | 0,43 | 11,97 | |
| P/S | 0,33 | 4,56 | |
| PEG | -1,63 | 0,28 | |
| EV/EBITDA | 6,05 | 7,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0,47% | 115,53% | |
| ROA | 0,27% | 25,12% | |
| Валовая маржа | 32,38% | 70,79% | |
| Операц. маржа | 5,19% | 58,65% | |
| Чистая маржа | 0,36% | 44,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,77 | 3,60 | |
| Текущая ликв. | 1,28 | 4,44 | |
| Быстрая ликв. | 0,74 | 3,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Коэфф. выплат | 624,68% | 24,60% | |
| EPS | $0,06 | $230,92 | |
| Балансовая стоим. | $13,36 | $199,81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HIMCP: скоринг 65/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HIMCP — 56,2, PLZL — 44,1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HIMCP выше на 4,1%, PLZL — ниже на -19,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HIMCP — 36,0 (выраженный тренд), PLZL — 31,9 (выраженный тренд). Волатильность: бета HIMCP — 0,85, PLZL — 0,89. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLZL составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HIMCP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,19 | 44,13 | |
| Stochastic %K | 67,00 | 79,56 | |
| CCI (20) | 63,25 | 77,45 | |
| MFI | 68,11 | 62,61 | |
| Williams %R | -33,00 | -20,44 | |
| MACD гистограмма | 0,24 | 41,95 | |
| Momentum (10) | 1,24 | 95,40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,02 | 31,95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,02% | +0,76% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,01% | -1,63% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,08% | -19,75% | |
| Цена vs SMA 200 | -22,82% | -38,20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 17,12 | 44,79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,85 | 0,89 | |
| ATR % | 5,95% | 6,57% | |
| Sharpe (1г) | -1,11 | -0,80 | |
| RS Rating | 32,00 | 22,00 | |
| 52w от хая | -41,93 | -52,37 | |
| BB ширина | 40,03 | 38,82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HIMCP генерирует 16,09 млн ₽, PLZL — 712,77 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLZL — +2,60%, HIMCP — -1,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HIMCP — 58260 ₽, PLZL — 314,14 млрд ₽. PLZL генерирует больше чистой прибыли. FCF: HIMCP генерирует -1,29 млн ₽, PLZL — 228,47 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HIMCP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,09 млн ₽ | 712,77 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.20% | +2.60% | |
| Чистая прибыль | 58260 ₽ | 314,14 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -95.10% | +2.80% | |
| EPS (TTM) | $0,06 | $230,92 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млн ₽ | 443,93 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -1,29 млн ₽ | 228,47 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PLZL обеспечивает 9,77% годовой доходности, HIMCP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. HIMCP платит дивиденды 15 лет подряд, PLZL — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HIMCP — 624,68%, PLZL — 24,60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HIMCP | PLZL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 9,77% | |
| Годовые дивиденды | $0,37 | $85,85 | |
| Коэфф. выплат | 624,68% | 24,60% | |
| Лет выплат | 15 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,03% | -22,48% |
Сезонность (10 лет)
Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Химпром привилегированные или Полюс?
У кого выше рентабельность — HIMCP или PLZL?
Какие дивиденды у Химпром привилегированные и Полюс?
Какая компания крупнее по выручке — Химпром привилегированные или Полюс?
У кого выше маржинальность — HIMCP или PLZL?
Какая акция лучше по технике — HIMCP или PLZL?
Что лучше купить — HIMCP или PLZL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

