Сравнение HEAD vs UWGN

Тикер 1

Тикер 2

HEAD29

10UWGN

Хотя HEAD и UWGN принадлежат к одному сектору — «Промышленность», их бизнес-модели отличаются: Хэдхантер специализируется в «Профессиональные услуги», а ОВК — в «Наземный транспорт». По капитализации HEAD крупнее в 1.9× (137,07 млрд ₽ vs 70,38 млрд ₽). UWGN торгуется с P/E 4.06, тогда как HEAD — с P/E 8.76. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала HEAD составляет 106.15%, что превышает показатель UWGN (29.52%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HEAD впереди: 44.53% против 33.15% у UWGN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: HEAD обеспечивает 14.46% годовой доходности, UWGN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу HEAD: скоринг 64/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 29:10 в пользу HEAD. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

Хэдхантер

HEADRU

2 905,00 ₽

Промышленность · Профессиональные услуги

Капитализация: 137,07 млрд ₽

ETP Rank6.8

Стоимость

4.3

Качество

9.4

Рост

3.2

Техника

7.0

Дивиденды

8.2

Прогнозы

8.5

Сезонность

4.0

ОВК

UWGNRU

24,22 ₽

Промышленность · Наземный транспорт

Капитализация: 70,38 млрд ₽

ETP Rank4.4

Стоимость

7.5

Качество

10.0

Рост

2.0

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

—

Сезонность

3.0

Динамика цен

HEADUWGN

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу UWGN — P/E 4.06 vs 8.76 у HEAD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу UWGN: 1.35 vs 3.32 у HEAD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) UWGN дешевле: 1.20 против 18.66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UWGN оценён ниже: 3.18 vs 5.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HEAD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 106.15% против 29.52% у UWGN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HEAD — 44.53%, UWGN — 33.15%. У HEAD маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HEAD — 1.25, UWGN — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности HEAD ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

HEADUWGN

Показатель	HEAD	UWGN
Мультипликаторы оценки
P/E	8.76	4.06
P/B	18.66	1.20
P/S	3.32	1.35
PEG	0.35	—
EV/EBITDA	5.45	3.18
Рентабельность
ROE	106.15%	29.52%
ROA	47.09%	25.19%
Валовая маржа	—	26.59%
Операц. маржа	—	29.19%
Чистая маржа	44.53%	33.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	1.25	0.17
Текущая ликв.	0.98	2.96
Быстрая ликв.	0.82	2.12
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	14.46%	—
Коэфф. выплат	70.76%	—
EPS	$329.28	$7.46
Балансовая стоим.	$80.27	$25.27

Технический анализ

По техническому скорингу HEAD сильнее: 64/100 против 18/100 у UWGN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HEAD составляет 53.3 (нейтральная зона), у UWGN — 36.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: HEAD на -0.5%, UWGN на -8.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HEAD — 24.3 (слабый тренд), UWGN — 18.1 (нет тренда). HEAD менее волатилен — бета 0.62 против 0.71 у UWGN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) UWGN составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HEADUWGN

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	HEAD	UWGN
Осцилляторы
RSI (14)	53.34	36.62
Stochastic %K	76.05	32.58
CCI (20)	29.64	-63.37
MFI	56.75	39.43
Williams %R	-23.95	-67.42
MACD гистограмма	6.39	0.08
Momentum (10)	0.00	-0.06
Тренд
ADX	24.31	18.06
Цена vs EMA 9	+1.97%	-1.56%
Цена vs EMA 20	+1.32%	-3.30%
Цена vs SMA 50	-0.46%	-8.73%
Цена vs SMA 200	-0.59%	-18.98%
Объём
CMF	0.20	-0.17
Volume Ratio	132.69	68.07
Волатильность и статистика
Beta	0.62	0.71
ATR %	2.09%	3.27%
Sharpe (1г)	-1.22	-1.86
RS Rating	54.00	6.00
52w от хая	-20.95	-42.03
BB ширина	11.83	13.44

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HEAD — 41,20 млрд ₽, UWGN — 65,38 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу UWGN: +15.99% г/г vs +11.71%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: HEAD — 17,99 млрд ₽, UWGN — 21,68 млрд ₽. UWGN генерирует больше чистой прибыли. FCF: HEAD генерирует 20,50 млрд ₽, UWGN — 862 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	HEAD	UWGN	Лидер
Выручка	41,20 млрд ₽	65,38 млрд ₽
Рост выручки (г/г)	+11.71%	+15.99%
Чистая прибыль	17,99 млрд ₽	21,68 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)	+13.83%	—	—
EPS (TTM)	$323.10	$7.46
Операц. Cash Flow	22,09 млрд ₽	3,66 млрд ₽
Free Cash Flow	20,50 млрд ₽	862 млн ₽

Дивиденды

HEAD выплачивает дивиденды с доходностью 14.46% годовых, тогда как UWGN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HEAD выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как UWGN не имеет дивидендной истории.

Показатель	HEAD	UWGN
Див. доходность	14.46%	—
Годовые дивиденды	$233.00	—
Коэфф. выплат	70.76%	—
Лет выплат	7.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	241.73%	—

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HEAD приходится на июне (+7.73%), а UWGN — на августе (+8.04%). Слабые месяцы: для HEAD — октябрь (-7.02%), для UWGN — ноябрь (-9.34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

HEAD

+1.4

+3.0

-7.0

-0.5

-1.7

+7.7

+5.8

+5.2

+3.1

-7.0

+0.9

-5.8

UWGN

+6.8

-2.3

+2.1

-7.0

-8.0

+1.4

-1.3

+8.0

-7.9

-2.6

-9.3

+6.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Хэдхантер или ОВК?

По P/E ОВК оценена ниже: 4.06 против 8.76. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — HEAD или UWGN?

ROE HEAD — 106.15%, UWGN — 29.52%. HEAD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Хэдхантер и ОВК?

Хэдхантер выплачивает дивиденды с доходностью 14.46%. ОВК дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.

Какая компания крупнее по выручке — Хэдхантер или ОВК?

По объёму выручки: HEAD — 41,20 млрд ₽, UWGN — 65,38 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — HEAD или UWGN?

Чистая маржа HEAD — 44.53%, UWGN — 33.15%. HEAD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — HEAD или UWGN?

Технический скоринг: HEAD — 64/100, UWGN — 18/100. HEAD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — HEAD или UWGN?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 39 метрик HEAD выигрывает 29, UWGN — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией