Сравнение HEAD vs RKKE

Тикер 1
Тикер 2
HEAD26
14RKKE
Хэдхантер (HEAD) из индустрии «Профессиональные услуги» и РКК Энергия им.С.П.Королева (RKKE) из индустрии «Авиация и оборона» — обе компании относятся к сектору «Промышленность», но работают в разных нишах. По капитализации HEAD крупнее в 5.3× (137,07 млрд ₽ vs 25,70 млрд ₽). P/E у RKKE отрицательный (-21.96) — компания генерирует убытки. HEAD прибылен, P/E составляет 8.76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. HEAD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 106.15% против 64.50% у RKKE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Отрицательная чистая маржа RKKE (-2.24%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: HEAD обеспечивает 14.46% годовой доходности, RKKE реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу HEAD сильнее: 64/100 против 24/100 у RKKE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 26:14 — убедительное преимущество HEAD. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
HEAD
Хэдхантер
HEADRU
2 905,00 ₽
Промышленность · Профессиональные услуги
Капитализация: 137,07 млрд ₽
ETP Rank6.8
Стоимость
4.3
Качество
9.4
Рост
3.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0
RKKE
РКК Энергия им.С.П.Королева
RKKERU
13 950,00 ₽
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 25,70 млрд ₽
ETP Rank2.6
Стоимость
5.0
Качество
5.6
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

HEADRKKE

Фундаментальный анализ

Убыточность RKKE (P/E -21.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HEAD показывает P/E 8.76. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) RKKE дешевле: 0.50 против 3.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA HEAD оценён ниже: 5.45 vs 67.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HEAD составляет 106.15%, что превышает показатель RKKE (64.50%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. Отрицательная чистая маржа RKKE (-2.24%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HEAD — 1.25, RKKE — -63.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности HEAD ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

HEADRKKE
ПоказательHEADRKKEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E8.76-21.96
P/B18.66-14.13
P/S3.320.50
PEG0.35
EV/EBITDA5.4567.48
Рентабельность
ROE106.15%64.50%
ROA47.09%-1.03%
Валовая маржа5.48%
Операц. маржа-0.62%
Чистая маржа44.53%-2.24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.25-63.57
Текущая ликв.0.981.04
Быстрая ликв.0.820.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность14.46%
Коэфф. выплат70.76%
EPS$329.28$-740.35
Балансовая стоим.$80.27$-1150.33

Технический анализ

HEAD набирает 64 из 100 по техническому скорингу, RKKE — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): HEAD — 53.3 (нейтральная зона), RKKE — 36.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: HEAD на -0.5%, RKKE на -12.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: HEAD — 24.3 (слабый тренд), RKKE — 37.9 (выраженный тренд). По бете RKKE стабильнее (0.42 vs 0.62). Значение ниже 0.8 делает RKKE защитной акцией.

HEADRKKE
Общая оценка
64
24
Осцилляторы
52
38
Тренд
58
32
Объём
66
38
Волатильность
55
45
ИндикаторHEADRKKEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.3436.08
Stochastic %K76.0527.27
CCI (20)29.64-63.46
MFI56.7559.72
Williams %R-23.95-72.73
MACD гистограмма6.39119.99
Momentum (10)0.0060.00
Тренд
ADX24.3137.92
Цена vs EMA 9+1.97%-0.70%
Цена vs EMA 20+1.32%-2.41%
Цена vs SMA 50-0.46%-12.30%
Цена vs SMA 200-0.59%-10.97%
Объём
CMF0.20-0.09
Volume Ratio132.6926.33
Волатильность и статистика
Beta0.620.42
ATR %2.09%2.77%
Sharpe (1г)-1.22-0.46
RS Rating54.0036.00
52w от хая-20.95-30.08
BB ширина11.835.01

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): HEAD — 41,20 млрд ₽, RKKE — 60,42 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. HEAD растёт быстрее по выручке: +11.71% год к году против +8.88% у RKKE. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. RKKE убыточен (чистая прибыль -1,35 млрд ₽), тогда как HEAD генерирует прибыль (17,99 млрд ₽). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HEAD генерирует 20,50 млрд ₽, RKKE — -2,94 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHEADRKKEЛидер
Выручка41,20 млрд ₽60,42 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+11.71%+8.88%
Чистая прибыль17,99 млрд ₽-1,35 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+13.83%
EPS (TTM)$323.10$-740.35
Операц. Cash Flow22,09 млрд ₽-4,54 млрд ₽
Free Cash Flow20,50 млрд ₽-2,94 млрд ₽

Дивиденды

HEAD выплачивает дивиденды с доходностью 14.46% годовых, тогда как RKKE дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. HEAD платит дивиденды 7 лет подряд, RKKE — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): HEAD — +241.73%, RKKE — +39.02%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках.

ПоказательHEADRKKEЛидер
Див. доходность14.46%
Годовые дивиденды$233.00$135.00
Коэфф. выплат70.76%
Лет выплат7.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)241.73%39.02%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для HEAD — июне (+7.73%), для RKKE — январе (+15.30%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для HEAD — октябрь (-7.02%), для RKKE — октябрь (-4.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RKKE: +27.83% против +5.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HEAD
+1.4
+3.0
-7.0
-0.5
-1.7
+7.7
+5.8
+5.2
+3.1
-7.0
+0.9
-5.8
RKKE
+15.3
-0.4
+2.2
-2.8
-2.5
-0.4
+9.7
+6.5
-2.6
-4.7
+6.1
+1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Хэдхантер или РКК Энергия им.С.П.Королева?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HEAD или RKKE?
ROE HEAD — 106.15%, RKKE — 64.50%. HEAD демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Хэдхантер и РКК Энергия им.С.П.Королева?
Хэдхантер выплачивает дивиденды с доходностью 14.46%. РКК Энергия им.С.П.Королева дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Хэдхантер или РКК Энергия им.С.П.Королева?
По объёму выручки: HEAD — 41,20 млрд ₽, RKKE — 60,42 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — HEAD или RKKE?
Технический скоринг: HEAD — 64/100, RKKE — 24/100. HEAD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HEAD или RKKE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик HEAD выигрывает 26, RKKE — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией