Сравнение HD vs MUSA

Тикер 1
Тикер 2
HD30
16MUSA
Сравнение The Home Depot, Inc. (HD) и Murphy USA Inc. (MUSA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Специализированная торговля». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации HD крупнее в 33,9× (342,44 млрд $ vs 10,10 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MUSA с P/E 16,50 (у HD — 24,32). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По ROE лидирует HD (113,30% vs 94,56%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HD — 8,41%, у MUSA — 2,87%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности HD впереди: 2,70% годовых против 0,44% у MUSA. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу HD: скоринг 50/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте HD уверенно лидирует со счётом 30:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
HD
The Home Depot, Inc.
HDNYSE
$343,43-$11,05 (-3,12%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 342,44 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.2
Качество
7.4
Рост
4.4
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
MUSA
Murphy USA Inc.
MUSANYSE
$546,93+$2,71 (+0,50%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 10,10 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
7.1
Качество
6.7
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

HDMUSA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, MUSA выглядит привлекательнее: 16,50 против 24,32. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу MUSA: 0,47 vs 2,06 у HD. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MUSA — 12,88, у HD — 24,60. EV/EBITDA MUSA — 11,09, у HD — 16,48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE HD — 113,30%, у MUSA — 94,56%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HD удерживает чистую маржу на уровне 8,41%, опережая MUSA (2,87%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HD — 4,18, у MUSA — 3,49. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MUSA ниже 1 (0,92), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

HDMUSA
ПоказательHDMUSAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,3216,50
P/B24,6012,88
P/S2,060,47
PEG-5,530,47
EV/EBITDA16,4811,09
Рентабельность
ROE113,30%94,56%
ROA12,99%12,14%
Валовая маржа33,13%7,26%
Операц. маржа12,45%4,38%
Чистая маржа8,41%2,87%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4,183,49
Текущая ликв.1,040,92
Быстрая ликв.0,280,54
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,70%0,44%
Коэфф. выплат65,56%7,36%
EPS$14,10$33,47
Балансовая стоим.$13,96$42,45

Технический анализ

По техническому скорингу HD сильнее: 50/100 против 27/100 у MUSA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HD составляет 51,0 (нейтральная зона), у MUSA — 40,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HD торгуется выше SMA 50 (2,0%), тогда как MUSA ниже этой средней (-5,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MUSA выше SMA 200 (+14,5%), HD — ниже (-1,2%). Долгосрочный тренд в пользу MUSA. ADX: HD — 17,6 (нет тренда), MUSA — 21,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. MUSA менее волатилен — бета -0,60 против 0,74 у HD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MUSA составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HDMUSA
Общая оценка
50
27
Осцилляторы
56
34
Тренд
57
42
Объём
31
31
Волатильность
50
50
ИндикаторHDMUSAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,0040,66
Stochastic %K57,5026,90
CCI (20)47,88-115,04
MFI57,8330,39
Williams %R-42,50-73,10
MACD гистограмма0,88-8,89
Momentum (10)5,16-69,30
Тренд
ADX17,6421,88
Цена vs EMA 9-1,11%-2,46%
Цена vs EMA 20-0,06%-4,96%
Цена vs SMA 50+2,04%-5,14%
Цена vs SMA 200-1,18%+14,47%
Объём
CMF-0,09-0,14
Volume Ratio95,9479,48
Волатильность и статистика
Beta0,74-0,60
ATR %2,57%4,17%
Sharpe (1г)-0,520,92
RS Rating25,0076,00
52w от хая-19,52-14,01
BB ширина10,4321,52

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HD — 164,68 млрд $, MUSA — 19,38 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HD: +3,20% г/г vs -4,20%. MUSA показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: HD — 14,16 млрд $, MUSA — 470,60 млн $. HD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HD — 12,65 млрд $, MUSA — 374,30 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательHDMUSAЛидер
Выручка164,68 млрд $19,38 млрд $
Рост выручки (г/г)+3.20%-4.20%
Чистая прибыль14,16 млрд $470,60 млн $
Рост прибыли (г/г)-4.40%-6.30%
EPS (TTM)$14,27$24,38
Операц. Cash Flow16,32 млрд $813,90 млн $
Free Cash Flow12,65 млрд $374,30 млн $

Дивиденды

HD и MUSA — дивидендные акции. Доходность: HD — 2,70%, MUSA — 0,44%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HD — 13 лет, MUSA — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HD — 65,56%, MUSA — 7,36%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательHDMUSAЛидер
Див. доходность2,70%0,44%
Годовые дивиденды$4,66$1,27
Коэфф. выплат65,56%7,36%
Лет выплат137
CAGR дивидендов (5л)-6,72%4,08%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HD приходится на ноябре (+4,37%), а MUSA — на июле (+6,21%). Наименее удачные месяцы: HD — февраль (-3,29%), MUSA — январь (-0,93%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MUSA: +24,12% против +10,93%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HD
+2,5
-3,3
-1,4
+3,1
-0,1
+2,7
+3,1
+1,8
+0,3
-1,8
+4,4
-0,4
MUSA
-0,9
-0,6
+4,3
+4,0
+0,6
+3,3
+6,2
+0,6
+0,7
+3,4
+3,3
-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Home Depot, Inc. или Murphy USA Inc.?
По P/E Murphy USA Inc. оценена ниже: 16,50 против 24,32. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — HD или MUSA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): HD — 113,30%, MUSA — 94,56%. Преимущество у HD.
Какие дивиденды у The Home Depot, Inc. и Murphy USA Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность HD — 2,70%, MUSA — 0,44%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Home Depot, Inc. или Murphy USA Inc.?
Выручка HD за TTM — 164,68 млрд $, MUSA — 19,38 млрд $. HD генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — HD или MUSA?
Чистая маржа HD — 8,41%, MUSA — 2,87%. HD оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HD или MUSA?
Технический скоринг: HD — 50/100, MUSA — 27/100. HD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HD или MUSA?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:16 в пользу HD по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией