Сравнение HBAN vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RF — P/E 12,77 vs 13,07 у HBAN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) HBAN дешевле: 1,06 против 1,44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RF оценён ниже: 8,48 vs 15,59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RF составляет 11,79%, что превышает показатель HBAN (8,58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RF впереди: 23,33% против 16,64% у HBAN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HBAN — 0,67, RF — 0,40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HBAN | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,07 | 12,77 | |
| P/B | 1,06 | 1,44 | |
| P/S | 2,49 | 2,82 | |
| PEG | -588 448 274 840 983,25 | 0,83 | |
| EV/EBITDA | 15,59 | 8,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8,58% | 11,79% | |
| ROA | 0,84% | 1,38% | |
| Валовая маржа | 63,73% | 76,85% | |
| Операц. маржа | 20,36% | 29,77% | |
| Чистая маржа | 16,64% | 23,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,67 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 12,39 | 0,33 | |
| Быстрая ликв. | 12,39 | 0,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,49% | 3,35% | |
| Коэфф. выплат | 48,25% | 44,76% | |
| EPS | $1,23 | $2,61 | |
| Балансовая стоим. | $16,79 | $22,14 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 79/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: HBAN — 54,4, RF — 59,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: HBAN на 1,6%, RF на 4,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: HBAN — 15,7 (нет тренда), RF — 22,1 (слабый тренд). Волатильность: бета RF — 0,77, HBAN — 0,88. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | HBAN | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,39 | 59,31 | |
| Stochastic %K | 78,05 | 64,18 | |
| CCI (20) | 58,86 | 81,91 | |
| MFI | 58,88 | 66,68 | |
| Williams %R | -21,95 | -35,82 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | -0,04 | |
| Momentum (10) | 0,69 | 0,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,66 | 22,08 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,79% | +0,48% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,06% | +1,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,64% | +4,41% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,72% | +13,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,02 | |
| Volume Ratio | 53,52 | 62,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,88 | 0,77 | |
| ATR % | 1,97% | 1,73% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | 0,91 | |
| RS Rating | 45,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -8,68 | -2,49 | |
| BB ширина | 9,07 | 5,01 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HBAN генерирует 12,48 млрд $, RF — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HBAN — +4,40%, RF — +2,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: HBAN — 2,21 млрд $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. FCF: HBAN генерирует 2,28 млрд $, RF — 2,15 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HBAN | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 12,48 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.40% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 2,21 млрд $ | 2,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.00% | +13.90% | |
| EPS (TTM) | $1,41 | $2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 2,54 млрд $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,28 млрд $ | 2,15 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: HBAN платит 3,49%, RF — 3,35%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. HBAN платит дивиденды 13 лет подряд, RF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HBAN — 48,25%, RF — 44,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HBAN | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,49% | 3,35% | |
| Годовые дивиденды | $0,46 | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | 48,25% | 44,76% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,13% | 5,01% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HBAN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7,30%), RF — в ноябре (+7,23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для HBAN — март (-8,16%), для RF — март (-7,98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16,95% против +9,24%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Huntington Bancshares Incorporated или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — HBAN или RF?
Какие дивиденды у Huntington Bancshares Incorporated и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Huntington Bancshares Incorporated или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — HBAN или RF?
Какая акция лучше по технике — HBAN или RF?
Что лучше купить — HBAN или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

