Сравнение HALO vs SRPT

Тикер 1
Тикер 2
HALO31
8SRPT
Обе компании работают в индустрии «Биотехнологии»: Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) и Sarepta Therapeutics, Inc. (SRPT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации HALO крупнее в 4.5× (8,13 млрд $ vs 1,79 млрд $). По мультипликатору P/E HALO оценён рынком дешевле: 23.36 против 27.63 у SRPT (разница составляет 15.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала HALO составляет 126.27%, что превышает показатель SRPT (4.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HALO впереди: 23.13% против 2.98% у SRPT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу HALO: скоринг 61/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 31:8 в пользу HALO. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
HALO
Halozyme Therapeutics, Inc.
HALONASDAQ
68,52 $-0,46 $ (-0,67%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 8,13 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
9.2
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
SRPT
Sarepta Therapeutics, Inc.
SRPTNASDAQ
16,96 $-0,16 $ (-0,93%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 1,79 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.7
Качество
5.2
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HALOSRPT

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует HALO с P/E 23.36 (у SRPT — 27.63). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу SRPT: 0.83 vs 5.42 у HALO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SRPT дешевле: 1.19 против 37.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HALO оценён ниже: 8.41 vs 19.57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 126.27% против 4.89% у SRPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HALO — 23.13%, SRPT — 2.98%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HALO — 0.95, SRPT — 0.69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HALOSRPT
ПоказательHALOSRPTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.3627.63
P/B37.101.19
P/S5.420.83
PEG-0.970.06
EV/EBITDA8.4119.57
Рентабельность
ROE126.27%4.89%
ROA13.05%2.05%
Валовая маржа76.93%62.39%
Операц. маржа56.96%-1.88%
Чистая маржа23.13%2.98%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.69
Текущая ликв.2.764.63
Быстрая ликв.2.332.62
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.95$0.62
Балансовая стоим.$1.86$14.34

Технический анализ

По техническому скорингу HALO сильнее: 61/100 против 25/100 у SRPT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HALO составляет 55.1 (нейтральная зона), у SRPT — 33.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HALO выше на 4.4%, SRPT — ниже на -14.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HALO — 19.2 (нет тренда), SRPT — 20.1 (слабый тренд). HALO менее волатилен — бета 0.61 против 2.09 у SRPT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SRPT составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HALOSRPT
Общая оценка
61
25
Осцилляторы
61
41
Тренд
58
32
Объём
44
31
Волатильность
55
50
ИндикаторHALOSRPTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.1233.31
Stochastic %K50.197.81
CCI (20)62.59-143.93
MFI55.2635.27
Williams %R-49.81-92.19
MACD гистограмма0.26-0.47
Momentum (10)3.33-5.91
Тренд
ADX19.1920.13
Цена vs EMA 9+0.67%-6.08%
Цена vs EMA 20+1.84%-11.42%
Цена vs SMA 50+4.37%-14.71%
Цена vs SMA 200-0.83%-14.32%
Объём
CMF-0.12-0.09
Volume Ratio105.2272.82
Волатильность и статистика
Beta0.612.09
ATR %3.66%6.26%
Sharpe (1г)0.79-0.30
RS Rating70.003.00
52w от хая-16.66-61.21
BB ширина13.8334.91

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HALO — 1,40 млрд $, SRPT — 2,20 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. SRPT убыточен (чистая прибыль -713,41 млн $), тогда как HALO генерирует прибыль (316,89 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HALO генерирует 644,59 млн $, SRPT — -307,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHALOSRPTЛидер
Выручка1,40 млрд $2,20 млрд $
Чистая прибыль316,89 млн $-713,41 млн $
EPS (TTM)$2.64$-7.13
Операц. Cash Flow651,56 млн $-205,48 млн $
Free Cash Flow644,59 млн $-307,45 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательHALOSRPTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HALO приходится на ноябре (+12.37%), а SRPT — на сентябре (+15.40%). Слабые месяцы: для HALO — октябрь (-6.24%), для SRPT — январь (-7.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HALO: +16.14% против +14.35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HALO
-2.2
+1.5
-2.7
+3.6
-3.2
+3.4
+4.6
+3.1
+1.9
-6.2
+12.4
+0.0
SRPT
-7.4
-0.4
+0.4
-1.0
+0.6
+4.7
-0.2
+2.7
+15.4
-7.2
+2.9
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Halozyme Therapeutics, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
По P/E Halozyme Therapeutics, Inc. оценена ниже: 23.36 против 27.63. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — HALO или SRPT?
ROE HALO — 126.27%, SRPT — 4.89%. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Halozyme Therapeutics, Inc. и Sarepta Therapeutics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Halozyme Therapeutics, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
По объёму выручки: HALO — 1,40 млрд $, SRPT — 2,20 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — HALO или SRPT?
Чистая маржа HALO — 23.13%, SRPT — 2.98%. HALO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — HALO или SRPT?
Технический скоринг: HALO — 61/100, SRPT — 25/100. HALO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HALO или SRPT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик HALO выигрывает 31, SRPT — 8. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией