Сравнение HALO vs SRPT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует HALO с P/E 23.36 (у SRPT — 27.63). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу SRPT: 0.83 vs 5.42 у HALO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SRPT дешевле: 1.19 против 37.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HALO оценён ниже: 8.41 vs 19.57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 126.27% против 4.89% у SRPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HALO — 23.13%, SRPT — 2.98%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HALO — 0.95, SRPT — 0.69. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | HALO | SRPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.36 | 27.63 | |
| P/B | 37.10 | 1.19 | |
| P/S | 5.42 | 0.83 | |
| PEG | -0.97 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 8.41 | 19.57 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 126.27% | 4.89% | |
| ROA | 13.05% | 2.05% | |
| Валовая маржа | 76.93% | 62.39% | |
| Операц. маржа | 56.96% | -1.88% | |
| Чистая маржа | 23.13% | 2.98% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.95 | 0.69 | |
| Текущая ликв. | 2.76 | 4.63 | |
| Быстрая ликв. | 2.33 | 2.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.95 | $0.62 | |
| Балансовая стоим. | $1.86 | $14.34 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HALO сильнее: 61/100 против 25/100 у SRPT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HALO составляет 55.1 (нейтральная зона), у SRPT — 33.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HALO выше на 4.4%, SRPT — ниже на -14.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: HALO — 19.2 (нет тренда), SRPT — 20.1 (слабый тренд). HALO менее волатилен — бета 0.61 против 2.09 у SRPT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SRPT составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HALO | SRPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.12 | 33.31 | |
| Stochastic %K | 50.19 | 7.81 | |
| CCI (20) | 62.59 | -143.93 | |
| MFI | 55.26 | 35.27 | |
| Williams %R | -49.81 | -92.19 | |
| MACD гистограмма | 0.26 | -0.47 | |
| Momentum (10) | 3.33 | -5.91 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.19 | 20.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.67% | -6.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.84% | -11.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.37% | -14.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.83% | -14.32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 105.22 | 72.82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.61 | 2.09 | |
| ATR % | 3.66% | 6.26% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | -0.30 | |
| RS Rating | 70.00 | 3.00 | |
| 52w от хая | -16.66 | -61.21 | |
| BB ширина | 13.83 | 34.91 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HALO — 1,40 млрд $, SRPT — 2,20 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. SRPT убыточен (чистая прибыль -713,41 млн $), тогда как HALO генерирует прибыль (316,89 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HALO генерирует 644,59 млн $, SRPT — -307,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | HALO | SRPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,40 млрд $ | 2,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 316,89 млн $ | -713,41 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.64 | $-7.13 | |
| Операц. Cash Flow | 651,56 млн $ | -205,48 млн $ | |
| Free Cash Flow | 644,59 млн $ | -307,45 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | HALO | SRPT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HALO приходится на ноябре (+12.37%), а SRPT — на сентябре (+15.40%). Слабые месяцы: для HALO — октябрь (-6.24%), для SRPT — январь (-7.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HALO: +16.14% против +14.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Halozyme Therapeutics, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — HALO или SRPT?
Какие дивиденды у Halozyme Therapeutics, Inc. и Sarepta Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Halozyme Therapeutics, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
У кого выше маржинальность — HALO или SRPT?
Какая акция лучше по технике — HALO или SRPT?
Что лучше купить — HALO или SRPT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

