Сравнение HALO vs PTGX

Тикер 1
Тикер 2
HALO24
15PTGX
Обе компании работают в индустрии «Биотехнологии»: Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) и Protagonist Therapeutics, Inc. (PTGX). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Убыточность PTGX (P/E -57.24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HALO показывает P/E 23.36. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. PTGX работает в убыток — ROE -17.76%, тогда как HALO показывает рентабельность 126.27%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PTGX (-154.88%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу HALO: скоринг 63/100 vs 53/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 24:15 — убедительное преимущество HALO. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
HALO
Halozyme Therapeutics, Inc.
HALONASDAQ
68,52 $-0,46 $ (-0,67%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 8,13 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
9.2
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
PTGX
Protagonist Therapeutics, Inc.
PTGXNASDAQ
102,01 $+1,13 $ (+1,12%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 6,56 млрд $
ETP Rank2.5
Стоимость
4.2
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

HALOPTGX

Фундаментальный анализ

PTGX имеет отрицательный P/E (-57.24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — HALO прибылен с P/E 23.36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу HALO: 5.42 vs 87.60 у PTGX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PTGX дешевле: 10.02 против 37.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. PTGX работает в убыток — ROE -17.76%, тогда как HALO показывает рентабельность 126.27%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа PTGX (-154.88%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: HALO — 0.95, PTGX — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

HALOPTGX
ПоказательHALOPTGXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.36-57.24
P/B37.1010.02
P/S5.4287.60
PEG-0.970.16
EV/EBITDA8.41-47.07
Рентабельность
ROE126.27%-17.76%
ROA13.05%-16.45%
Валовая маржа76.93%99.45%
Операц. маржа56.96%-192.36%
Чистая маржа23.13%-154.88%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.01
Текущая ликв.2.7617.76
Быстрая ликв.2.3317.76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.95$-1.76
Балансовая стоим.$1.86$10.07

Технический анализ

По техническому скорингу HALO сильнее: 63/100 против 53/100 у PTGX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HALO составляет 56.8 (нейтральная зона), у PTGX — 49.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HALO выше на 5.1%, PTGX — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PTGX выше SMA 200 (+21.9%), HALO — ниже (-0.1%). Долгосрочный тренд в пользу PTGX. Сила тренда по ADX: HALO — 19.5 (нет тренда), PTGX — 11.4 (нет тренда). PTGX менее волатилен — бета 0.18 против 0.61 у HALO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PTGX составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HALOPTGX
Общая оценка
63
53
Осцилляторы
63
53
Тренд
61
57
Объём
44
44
Волатильность
55
50
ИндикаторHALOPTGXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.8149.76
Stochastic %K57.3446.39
CCI (20)84.13-17.74
MFI57.5144.51
Williams %R-42.66-53.61
MACD гистограмма0.31-0.20
Momentum (10)2.63-3.09
Тренд
ADX19.4811.40
Цена vs EMA 9+1.51%-0.24%
Цена vs EMA 20+2.73%-0.33%
Цена vs SMA 50+5.13%-0.18%
Цена vs SMA 200-0.10%+21.87%
Объём
CMF-0.16-0.12
Volume Ratio75.1563.25
Волатильность и статистика
Beta0.610.18
ATR %3.75%4.19%
Sharpe (1г)0.841.69
RS Rating70.0092.00
52w от хая-16.10-6.45
BB ширина13.538.50

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HALO — 1,40 млрд $, PTGX — 46,02 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. PTGX убыточен (чистая прибыль -130,15 млн $), тогда как HALO генерирует прибыль (316,89 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: HALO генерирует 644,59 млн $, PTGX — 56,08 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательHALOPTGXЛидер
Выручка1,40 млрд $46,02 млн $
Чистая прибыль316,89 млн $-130,15 млн $
EPS (TTM)$2.64$-2.05
Операц. Cash Flow651,56 млн $57,67 млн $
Free Cash Flow644,59 млн $56,08 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательHALOPTGXЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HALO приходится на ноябре (+12.37%), а PTGX — на мае (+19.48%). Слабые месяцы: для HALO — октябрь (-6.24%), для PTGX — апрель (-9.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PTGX: +54.40% против +16.14%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HALO
-2.2
+1.5
-2.7
+3.6
-3.2
+3.4
+4.6
+3.1
+1.9
-6.2
+12.4
+0.0
PTGX
+3.0
-2.8
+3.7
-9.5
+19.5
+8.7
+2.2
+15.1
+0.0
+3.8
+7.1
+3.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Halozyme Therapeutics, Inc. или Protagonist Therapeutics, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HALO или PTGX?
ROE HALO — 126.27%, PTGX — -17.76%. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Halozyme Therapeutics, Inc. и Protagonist Therapeutics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Halozyme Therapeutics, Inc. или Protagonist Therapeutics, Inc.?
По объёму выручки: HALO — 1,40 млрд $, PTGX — 46,02 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — HALO или PTGX?
Технический скоринг: HALO — 63/100, PTGX — 53/100. HALO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HALO или PTGX?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик HALO выигрывает 24, PTGX — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией