Сравнение HALO vs MRNA

Тикер 1
Тикер 2
HALO27
10MRNA
Сравнение Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO) и Moderna, Inc. (MRNA) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Биотехнологии». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации MRNA крупнее в 2.3× (18,75 млрд $ vs 8,13 млрд $). Убыточность MRNA (P/E -5.95) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. HALO показывает P/E 23.36. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MRNA отрицательный (-36.73%), что говорит об убыточности. HALO генерирует прибыль с ROE 126.27%. По этому критерию преимущество однозначно. MRNA убыточен — чистая маржа -143.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу HALO: скоринг 63/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. HALO побеждает по числу метрик: 27 против 10 у MRNA. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
HALO
Halozyme Therapeutics, Inc.
HALONASDAQ
68,52 $-0,46 $ (-0,67%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 8,13 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
7.4
Качество
9.2
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
MRNA
Moderna, Inc.
MRNANASDAQ
47,26 $-0,86 $ (-1,79%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 18,75 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
8.3
Качество
5.0
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
4.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

HALOMRNA

Фундаментальный анализ

MRNA имеет отрицательный P/E (-5.95), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — HALO прибылен с P/E 23.36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу HALO: 5.42 vs 8.58 у MRNA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MRNA — 2.57, у HALO — 37.10. ROE MRNA отрицательный (-36.73%), что говорит об убыточности. HALO генерирует прибыль с ROE 126.27%. По этому критерию преимущество однозначно. MRNA убыточен — чистая маржа -143.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HALO — 0.95, у MRNA — 0.18. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

HALOMRNA
ПоказательHALOMRNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23.36-5.95
P/B37.102.57
P/S5.428.58
PEG-0.97-2.96
EV/EBITDA8.41-6.25
Рентабельность
ROE126.27%-36.73%
ROA13.05%-27.80%
Валовая маржа76.93%-13.89%
Операц. маржа56.96%-153.35%
Чистая маржа23.13%-143.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.950.18
Текущая ликв.2.762.41
Быстрая ликв.2.332.35
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.95$-8.09
Балансовая стоим.$1.86$18.75

Технический анализ

По техническому скорингу HALO сильнее: 63/100 против 35/100 у MRNA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HALO составляет 56.8 (нейтральная зона), у MRNA — 46.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. HALO торгуется выше SMA 50 (5.1%), тогда как MRNA ниже этой средней (-5.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MRNA выше SMA 200 (+30.6%), HALO — ниже (-0.1%). Долгосрочный тренд в пользу MRNA. ADX: HALO — 19.5 (нет тренда), MRNA — 18.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HALO менее волатилен — бета 0.61 против 1.82 у MRNA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MRNA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

HALOMRNA
Общая оценка
63
35
Осцилляторы
63
47
Тренд
61
46
Объём
44
31
Волатильность
55
43
ИндикаторHALOMRNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.8145.98
Stochastic %K57.3428.10
CCI (20)84.13-48.65
MFI57.5156.41
Williams %R-42.66-71.90
MACD гистограмма0.31-0.23
Momentum (10)2.63-0.67
Тренд
ADX19.4818.17
Цена vs EMA 9+1.51%-1.44%
Цена vs EMA 20+2.73%-2.80%
Цена vs SMA 50+5.13%-5.51%
Цена vs SMA 200-0.10%+30.58%
Объём
CMF-0.16-0.22
Volume Ratio75.1561.82
Волатильность и статистика
Beta0.611.82
ATR %3.75%6.88%
Sharpe (1г)0.841.08
RS Rating70.0087.00
52w от хая-16.10-19.19
BB ширина13.5321.63

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HALO — 1,40 млрд $, MRNA — 1,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: HALO зарабатывает 316,89 млн $, а MRNA фиксирует убыток (-2,82 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): HALO — 644,59 млн $, MRNA — -2,06 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательHALOMRNAЛидер
Выручка1,40 млрд $1,94 млрд $
Чистая прибыль316,89 млн $-2,82 млрд $
EPS (TTM)$2.64$-7.26
Операц. Cash Flow651,56 млн $-1,87 млрд $
Free Cash Flow644,59 млн $-2,06 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательHALOMRNAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HALO приходится на ноябре (+12.37%), а MRNA — на ноябре (+23.00%). Наименее удачные месяцы: HALO — октябрь (-6.24%), MRNA — август (-5.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MRNA: +47.76% против +16.14%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
HALO
-2.2
+1.5
-2.7
+3.6
-3.2
+3.4
+4.6
+3.1
+1.9
-6.2
+12.4
+0.0
MRNA
+8.3
+4.7
+0.6
+9.6
+4.4
-2.8
+10.2
-5.2
-1.1
-1.2
+23.0
-2.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Halozyme Therapeutics, Inc. или Moderna, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — HALO или MRNA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): HALO — 126.27%, MRNA — -36.73%. Преимущество у HALO.
Какие дивиденды у Halozyme Therapeutics, Inc. и Moderna, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Halozyme Therapeutics, Inc. или Moderna, Inc.?
Выручка HALO за TTM — 1,40 млрд $, MRNA — 1,94 млрд $. MRNA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — HALO или MRNA?
Технический скоринг: HALO — 63/100, MRNA — 35/100. HALO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — HALO или MRNA?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:10 в пользу HALO по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией