Сравнение HAL vs SLB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HAL — P/E 17,42 vs 25,29 у SLB. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу HAL: 1,24 vs 2,15 у SLB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA HAL — 8,19, у SLB — 12,32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует HAL (15,08% vs 11,84%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLB — 8,46%, у HAL — 7,16%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HAL — 0,74, у SLB — 0,49. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | HAL | SLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,42 | 25,29 | |
| P/B | 2,53 | 3,02 | |
| P/S | 1,24 | 2,15 | |
| PEG | -1,62 | -0,86 | |
| EV/EBITDA | 8,19 | 12,32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,08% | 11,84% | |
| ROA | 6,20% | 5,54% | |
| Валовая маржа | 15,11% | 16,53% | |
| Операц. маржа | 11,44% | 13,40% | |
| Чистая маржа | 7,16% | 8,46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,74 | 0,49 | |
| Текущая ликв. | 2,02 | 1,44 | |
| Быстрая ликв. | 1,50 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,04% | 2,20% | |
| Коэфф. выплат | 35,71% | 55,09% | |
| EPS | $1,92 | $2,05 | |
| Балансовая стоим. | $13,22 | $18,18 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLB сильнее: 61/100 против 50/100 у HAL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у HAL составляет 49,2 (нейтральная зона), у SLB — 59,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SLB выше на 5,1%, HAL — ниже на -4,8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SLB выше SMA 200 (+11,8%), HAL — ниже (-1,6%). Долгосрочный тренд в пользу SLB. ADX: HAL — 23,3 (слабый тренд), SLB — 23,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HAL менее волатилен — бета 0,28 против 0,77 у SLB. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLB составляет 3,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | HAL | SLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,16 | 59,28 | |
| Stochastic %K | 77,78 | 75,75 | |
| CCI (20) | 35,29 | 112,40 | |
| MFI | 42,25 | 61,68 | |
| Williams %R | -22,22 | -24,25 | |
| MACD гистограмма | 0,31 | 0,52 | |
| Momentum (10) | 2,10 | 3,65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,25 | 23,60 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,31% | +2,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,67% | +4,40% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,77% | +5,09% | |
| Цена vs SMA 200 | -1,65% | +11,82% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,12 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 59,06 | 64,63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,28 | 0,77 | |
| ATR % | 3,02% | 3,17% | |
| Sharpe (1г) | 1,23 | 1,32 | |
| RS Rating | 81,00 | 84,00 | |
| 52w от хая | -23,63 | -10,54 | |
| BB ширина | 14,57 | 17,92 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): HAL — 22,18 млрд $, SLB — 35,71 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLB: -1,60% г/г vs -3,30%. HAL показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: HAL — 1,28 млрд $, SLB — 3,35 млрд $. SLB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HAL — 1,67 млрд $, SLB — 4,79 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HAL | SLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,18 млрд $ | 35,71 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -3.30% | -1.60% | |
| Чистая прибыль | 1,28 млрд $ | 3,35 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -48.70% | -24.90% | |
| EPS (TTM) | $1,51 | $2,38 | |
| Операц. Cash Flow | 2,93 млрд $ | 6,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,67 млрд $ | 4,79 млрд $ |
Дивиденды
HAL и SLB — дивидендные акции. Доходность: HAL — 2,04%, SLB — 2,20%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: HAL — 13 лет, SLB — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: HAL — +13,56%, SLB — +12,10%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HAL — 35,71%, SLB — 55,09%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | HAL | SLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,04% | 2,20% | |
| Годовые дивиденды | $0,34 | $0,89 | |
| Коэфф. выплат | 35,71% | 55,09% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 13,56% | 12,10% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность HAL приходится на октябре (+4,20%), а SLB — на январе (+5,93%). Наименее удачные месяцы: HAL — март (-4,49%), SLB — март (-4,64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июнь, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HAL: +8,11% против +2,54%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Halliburton Company или Slb N.V.?
У кого выше рентабельность — HAL или SLB?
Какие дивиденды у Halliburton Company и Slb N.V.?
Какая компания крупнее по выручке — Halliburton Company или Slb N.V.?
У кого выше маржинальность — HAL или SLB?
Какая акция лучше по технике — HAL или SLB?
Что лучше купить — HAL или SLB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

