Сравнение H vs LVS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у H отрицательный (-481.37) — компания генерирует убытки. LVS прибылен, P/E составляет 18.02. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) H дешевле: 5.07 против 27.66. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LVS оценён ниже: 9.52 vs 27.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE H отрицательный (-1.00%), что говорит об убыточности. LVS генерирует прибыль с ROE 115.99%. По этому критерию преимущество однозначно. H убыточен — чистая маржа -0.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: H — 1.40, LVS — 13.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности H ниже 1 (0.60), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | H | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -481.37 | 18.02 | |
| P/B | 5.07 | 27.66 | |
| P/S | 2.65 | 2.39 | |
| PEG | 3.95 | 0.36 | |
| EV/EBITDA | 27.86 | 9.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.00% | 115.99% | |
| ROA | -0.24% | 8.70% | |
| Валовая маржа | 17.61% | 26.70% | |
| Операц. маржа | 9.16% | 24.64% | |
| Чистая маржа | -0.55% | 13.41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.40 | 13.10 | |
| Текущая ликв. | 0.60 | 0.95 | |
| Быстрая ликв. | 0.60 | 0.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.35% | 2.22% | |
| Коэфф. выплат | -167.65% | 46.47% | |
| EPS | $-0.36 | $2.75 | |
| Балансовая стоим. | $37.58 | $2.62 | |
Технический анализ
H набирает 59 из 100 по техническому скорингу, LVS — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): H — 60.2 (нейтральная зона), LVS — 35.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: H выше на 10.2%, LVS — ниже на -7.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. H выше SMA 200 (+12.3%), LVS — ниже (-13.0%). Долгосрочный тренд в пользу H. Сила тренда по ADX: H — 21.9 (слабый тренд), LVS — 24.1 (слабый тренд). По бете LVS стабильнее (0.99 vs 1.34). Дневная волатильность (ATR%) H составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | H | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.23 | 35.05 | |
| Stochastic %K | 96.29 | 14.57 | |
| CCI (20) | 102.28 | -166.64 | |
| MFI | 47.40 | 26.52 | |
| Williams %R | -3.71 | -85.43 | |
| MACD гистограмма | -0.02 | -0.29 | |
| Momentum (10) | 3.82 | -3.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.87 | 24.05 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.93% | -2.78% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.29% | -4.92% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.23% | -7.52% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.31% | -13.04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.11 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 99.22 | 102.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.34 | 0.99 | |
| ATR % | 3.35% | 3.02% | |
| Sharpe (1г) | 0.83 | 0.49 | |
| RS Rating | 66.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -4.07 | -29.57 | |
| BB ширина | 8.86 | 11.17 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): H — 7,15 млрд $, LVS — 13,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: LVS зарабатывает 1,63 млрд $, а H фиксирует убыток (-52 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: H генерирует 159 млн $, LVS — 1,78 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | H | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,15 млрд $ | 13,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -52 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.54 | $2.35 | |
| Операц. Cash Flow | 379 млн $ | 3,02 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 159 млн $ | 1,78 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность H — 0.35%, LVS — 2.22%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. H платит дивиденды 7 лет подряд, LVS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | H | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.35% | 2.22% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.60 | |
| Коэфф. выплат | -167.65% | 46.47% | |
| Лет выплат | 7.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -16.96% | -27.90% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для H — ноябре (+9.16%), для LVS — ноябре (+4.34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для H — март (-5.44%), для LVS — март (-4.23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, май, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у H: +17.58% против +0.06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Hyatt Hotels Corporation или Las Vegas Sands Corp.?
У кого выше рентабельность — H или LVS?
Какие дивиденды у Hyatt Hotels Corporation и Las Vegas Sands Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Hyatt Hotels Corporation или Las Vegas Sands Corp.?
Какая акция лучше по технике — H или LVS?
Что лучше купить — H или LVS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

