Сравнение GWW vs ROP

Тикер 1
Тикер 2
GWW19
27ROP
Сравнение W.W. Grainger, Inc. (GWW) и Roper Technologies, Inc. (ROP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации GWW крупнее в 1,6× (62,30 млрд $ vs 39,96 млрд $). По мультипликатору P/E ROP оценён рынком дешевле: 16,49 против 33,67 у GWW. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует GWW (48,70% vs 12,94%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ROP — 30,24%, у GWW — 9,92%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности ROP впереди: 0,89% годовых против 0,72% у GWW. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ROP: скоринг 77/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 27:19 в пользу ROP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GWW
W.W. Grainger, Inc.
GWWNYSE
$1319,58-$1,80 (-0,14%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 62,30 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.8
Качество
9.4
Рост
4.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
ROP
Roper Technologies, Inc.
ROPNASDAQ
$395,96-$1,54 (-0,39%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 39,96 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
7.3
Качество
5.0
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

GWWROP

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ROP с P/E 16,49 (у GWW — 33,67). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу GWW: 3,31 vs 4,84 у ROP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ROP — 2,17, у GWW — 15,13. EV/EBITDA ROP — 11,36, у GWW — 21,84. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GWW — 48,70%, у ROP — 12,94%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ROP удерживает чистую маржу на уровне 30,24%, опережая GWW (9,92%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GWW — 0,68, у ROP — 0,61. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ROP ниже 1 (0,55), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GWWROP
ПоказательGWWROPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33,6716,49
P/B15,132,17
P/S3,314,84
PEG-35,110,24
EV/EBITDA21,8411,36
Рентабельность
ROE48,70%12,94%
ROA19,44%7,12%
Валовая маржа39,40%69,53%
Операц. маржа14,57%27,97%
Чистая маржа9,92%30,24%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,680,61
Текущая ликв.2,810,55
Быстрая ликв.1,700,51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,72%0,89%
Коэфф. выплат26,47%14,74%
EPS$39,53$24,48
Балансовая стоим.$95,41$182,80

Технический анализ

По техническому скорингу ROP сильнее: 77/100 против 44/100 у GWW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GWW составляет 47,0 (нейтральная зона), у ROP — 61,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ROP выше на 10,9%, GWW — ниже на -1,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GWW — 22,7 (слабый тренд), ROP — 26,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ROP менее волатилен — бета 0,13 против 0,55 у GWW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ROP составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GWWROP
Общая оценка
44
77
Осцилляторы
41
61
Тренд
50
65
Объём
56
69
Волатильность
43
58
ИндикаторGWWROPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,0561,70
Stochastic %K38,7170,15
CCI (20)-49,6249,57
MFI47,7661,05
Williams %R-61,29-29,85
MACD гистограмма-6,31-0,14
Momentum (10)-34,118,25
Тренд
ADX22,6826,14
Цена vs EMA 9+0,58%+0,49%
Цена vs EMA 20-0,65%+3,11%
Цена vs SMA 50-1,56%+10,87%
Цена vs SMA 200+15,52%+3,76%
Объём
CMF0,070,08
Volume Ratio67,77112,09
Волатильность и статистика
Beta0,550,13
ATR %2,45%3,08%
Sharpe (1г)1,28-1,01
RS Rating73,0010,00
52w от хая-6,92-27,27
BB ширина12,2620,66

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GWW — 17,94 млрд $, ROP — 7,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ROP: +12,30% г/г vs +4,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GWW — 1,71 млрд $, ROP — 1,54 млрд $. GWW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GWW — 1,33 млрд $, ROP — 2,49 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGWWROPЛидер
Выручка17,94 млрд $7,90 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.50%+12.30%
Чистая прибыль1,71 млрд $1,54 млрд $
Рост прибыли (г/г)-10.60%-0.80%
EPS (TTM)$35,47$14,31
Операц. Cash Flow2,02 млрд $2,54 млрд $
Free Cash Flow1,33 млрд $2,49 млрд $

Дивиденды

GWW и ROP — дивидендные акции. Доходность: GWW — 0,72%, ROP — 0,89%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: GWW — 13 лет, ROP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: GWW — +2,53%, ROP — +10,09%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GWW — 26,47%, ROP — 14,74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGWWROPЛидер
Див. доходность0,72%0,89%
Годовые дивиденды$7,24$3,64
Коэфф. выплат26,47%14,74%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)2,53%10,09%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GWW приходится на ноябре (+6,81%), а ROP — на ноябре (+4,89%). Наименее удачные месяцы: GWW — сентябрь (-0,41%), ROP — сентябрь (-2,98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWW: +23,67% против +8,25%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GWW
+2,7
+1,5
+0,6
-0,3
+1,5
+2,1
+3,8
+2,2
-0,4
+3,3
+6,8
+0,0
ROP
-0,2
+0,5
+1,7
+1,3
+1,0
+1,0
+3,5
-0,7
-3,0
-0,5
+4,9
-1,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — W.W. Grainger, Inc. или Roper Technologies, Inc.?
По P/E Roper Technologies, Inc. оценена ниже: 16,49 против 33,67. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GWW или ROP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GWW — 48,70%, ROP — 12,94%. Преимущество у GWW.
Какие дивиденды у W.W. Grainger, Inc. и Roper Technologies, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GWW — 0,72%, ROP — 0,89%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — W.W. Grainger, Inc. или Roper Technologies, Inc.?
Выручка GWW за TTM — 17,94 млрд $, ROP — 7,90 млрд $. GWW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GWW или ROP?
Чистая маржа GWW — 9,92%, ROP — 30,24%. ROP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GWW или ROP?
Технический скоринг: GWW — 44/100, ROP — 77/100. ROP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GWW или ROP?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:27 в пользу ROP по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией