Сравнение GWW vs ROP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ROP с P/E 16,49 (у GWW — 33,67). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу GWW: 3,31 vs 4,84 у ROP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ROP — 2,17, у GWW — 15,13. EV/EBITDA ROP — 11,36, у GWW — 21,84. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GWW — 48,70%, у ROP — 12,94%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ROP удерживает чистую маржу на уровне 30,24%, опережая GWW (9,92%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GWW — 0,68, у ROP — 0,61. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ROP ниже 1 (0,55), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GWW | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33,67 | 16,49 | |
| P/B | 15,13 | 2,17 | |
| P/S | 3,31 | 4,84 | |
| PEG | -35,11 | 0,24 | |
| EV/EBITDA | 21,84 | 11,36 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 48,70% | 12,94% | |
| ROA | 19,44% | 7,12% | |
| Валовая маржа | 39,40% | 69,53% | |
| Операц. маржа | 14,57% | 27,97% | |
| Чистая маржа | 9,92% | 30,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,68 | 0,61 | |
| Текущая ликв. | 2,81 | 0,55 | |
| Быстрая ликв. | 1,70 | 0,51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,72% | 0,89% | |
| Коэфф. выплат | 26,47% | 14,74% | |
| EPS | $39,53 | $24,48 | |
| Балансовая стоим. | $95,41 | $182,80 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ROP сильнее: 77/100 против 44/100 у GWW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GWW составляет 47,0 (нейтральная зона), у ROP — 61,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ROP выше на 10,9%, GWW — ниже на -1,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GWW — 22,7 (слабый тренд), ROP — 26,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ROP менее волатилен — бета 0,13 против 0,55 у GWW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ROP составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWW | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,05 | 61,70 | |
| Stochastic %K | 38,71 | 70,15 | |
| CCI (20) | -49,62 | 49,57 | |
| MFI | 47,76 | 61,05 | |
| Williams %R | -61,29 | -29,85 | |
| MACD гистограмма | -6,31 | -0,14 | |
| Momentum (10) | -34,11 | 8,25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,68 | 26,14 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,58% | +0,49% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,65% | +3,11% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,56% | +10,87% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,52% | +3,76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 67,77 | 112,09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,55 | 0,13 | |
| ATR % | 2,45% | 3,08% | |
| Sharpe (1г) | 1,28 | -1,01 | |
| RS Rating | 73,00 | 10,00 | |
| 52w от хая | -6,92 | -27,27 | |
| BB ширина | 12,26 | 20,66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GWW — 17,94 млрд $, ROP — 7,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ROP: +12,30% г/г vs +4,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GWW — 1,71 млрд $, ROP — 1,54 млрд $. GWW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GWW — 1,33 млрд $, ROP — 2,49 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GWW | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,94 млрд $ | 7,90 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.50% | +12.30% | |
| Чистая прибыль | 1,71 млрд $ | 1,54 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -10.60% | -0.80% | |
| EPS (TTM) | $35,47 | $14,31 | |
| Операц. Cash Flow | 2,02 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 2,49 млрд $ |
Дивиденды
GWW и ROP — дивидендные акции. Доходность: GWW — 0,72%, ROP — 0,89%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: GWW — 13 лет, ROP — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: GWW — +2,53%, ROP — +10,09%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GWW — 26,47%, ROP — 14,74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GWW | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,72% | 0,89% | |
| Годовые дивиденды | $7,24 | $3,64 | |
| Коэфф. выплат | 26,47% | 14,74% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 2,53% | 10,09% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GWW приходится на ноябре (+6,81%), а ROP — на ноябре (+4,89%). Наименее удачные месяцы: GWW — сентябрь (-0,41%), ROP — сентябрь (-2,98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWW: +23,67% против +8,25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — W.W. Grainger, Inc. или Roper Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GWW или ROP?
Какие дивиденды у W.W. Grainger, Inc. и Roper Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — W.W. Grainger, Inc. или Roper Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GWW или ROP?
Какая акция лучше по технике — GWW или ROP?
Что лучше купить — GWW или ROP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

