Сравнение GWW vs PNR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PNR выглядит привлекательнее: 17.96 против 33.02. Премия к оценке GWW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNR дешевле: 3.16 против 14.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PNR оценён ниже: 14.56 vs 21.11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GWW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 46.57% против 17.74% у PNR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PNR — 15.97%, GWW — 9.70%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWW — 0.71, PNR — 0.51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GWW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.02 | 17.96 | |
| P/B | 14.97 | 3.16 | |
| P/S | 3.20 | 2.85 | |
| PEG | -6.99 | 3.51 | |
| EV/EBITDA | 21.11 | 14.56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 46.57% | 17.74% | |
| ROA | 18.81% | 9.49% | |
| Валовая маржа | 39.15% | 40.94% | |
| Операц. маржа | 14.23% | 20.57% | |
| Чистая маржа | 9.70% | 15.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 0.51 | |
| Текущая ликв. | 2.69 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.60 | 1.19 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.75% | 1.40% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 24.91% | |
| EPS | $37.67 | $4.13 | |
| Балансовая стоим. | $91.82 | $23.45 | |
Технический анализ
GWW набирает 78 из 100 по техническому скорингу, PNR — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GWW — 62.1 (нейтральная зона), PNR — 35.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GWW выше на 8.7%, PNR — ниже на -12.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GWW выше SMA 200 (+19.3%), PNR — ниже (-26.0%). Долгосрочный тренд в пользу GWW. Сила тренда по ADX: GWW — 28.1 (выраженный тренд), PNR — 34.8 (выраженный тренд). По бете GWW стабильнее (0.85 vs 1.18). Дневная волатильность (ATR%) PNR составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.08 | 35.33 | |
| Stochastic %K | 72.26 | 30.70 | |
| CCI (20) | 60.03 | -88.30 | |
| MFI | 48.39 | 29.49 | |
| Williams %R | -27.74 | -69.30 | |
| MACD гистограмма | 3.34 | -0.27 | |
| Momentum (10) | 74.19 | -5.72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.11 | 34.78 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.16% | -0.74% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.57% | -5.07% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.74% | -12.35% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.30% | -26.04% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.39 | |
| Volume Ratio | 66.00 | 81.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 1.18 | |
| ATR % | 2.34% | 3.31% | |
| Sharpe (1г) | 0.55 | -1.07 | |
| RS Rating | 58.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -3.26 | -34.89 | |
| BB ширина | 16.76 | 30.29 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GWW — 17,94 млрд $, PNR — 4,18 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GWW — 1,71 млрд $, PNR — 653,80 млн $. GWW генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWW генерирует 1,33 млрд $, PNR — 746 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GWW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,94 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,71 млрд $ | 653,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $35.47 | $3.99 | |
| Операц. Cash Flow | 2,02 млрд $ | 814,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 746 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GWW — 0.75%, PNR — 1.40%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. GWW платит дивиденды 13 лет подряд, PNR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GWW — 25.81%, PNR — 24.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GWW | PNR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.75% | 1.40% | |
| Годовые дивиденды | $4.75 | $0.81 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 24.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.76% | 0.25% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GWW — ноябре (+6.81%), для PNR — июле (+6.64%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GWW — сентябрь (-0.41%), для PNR — февраль (-2.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWW: +22.39% против +14.16%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — W.W. Grainger, Inc. или Pentair plc?
У кого выше рентабельность — GWW или PNR?
Какие дивиденды у W.W. Grainger, Inc. и Pentair plc?
Какая компания крупнее по выручке — W.W. Grainger, Inc. или Pentair plc?
У кого выше маржинальность — GWW или PNR?
Какая акция лучше по технике — GWW или PNR?
Что лучше купить — GWW или PNR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

