Сравнение GWW vs OTIS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует OTIS с P/E 18.68 (у GWW — 33.02). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) OTIS оценён ниже: 1.87 против 3.20. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA OTIS — 14.26, у GWW — 21.11. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE OTIS отрицательный (-27.10%), что говорит об убыточности. GWW генерирует прибыль с ROE 46.57%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа OTIS — 10.11%, у GWW — 9.70%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GWW — 0.71, у OTIS — -1.45. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности OTIS ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GWW | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.02 | 18.68 | |
| P/B | 14.97 | -4.87 | |
| P/S | 3.20 | 1.87 | |
| PEG | -6.99 | -17.93 | |
| EV/EBITDA | 21.11 | 14.26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 46.57% | -27.10% | |
| ROA | 18.81% | 14.05% | |
| Валовая маржа | 39.15% | 30.39% | |
| Операц. маржа | 14.23% | 15.44% | |
| Чистая маржа | 9.70% | 10.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | -1.45 | |
| Текущая ликв. | 2.69 | 0.84 | |
| Быстрая ликв. | 1.60 | 0.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.75% | 2.39% | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 44.23% | |
| EPS | $37.67 | $3.82 | |
| Балансовая стоим. | $91.82 | $-14.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GWW: скоринг 78/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GWW — 62.1, OTIS — 30.2. Обе акции находятся в одной зоне. GWW торгуется выше SMA 50 (8.7%), тогда как OTIS ниже этой средней (-8.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GWW выше SMA 200 (+19.3%), OTIS — ниже (-17.6%). Долгосрочный тренд в пользу GWW. ADX: GWW — 28.1 (выраженный тренд), OTIS — 30.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета OTIS — 0.37, GWW — 0.85. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GWW | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.08 | 30.21 | |
| Stochastic %K | 72.26 | 17.03 | |
| CCI (20) | 60.03 | -127.52 | |
| MFI | 48.39 | 30.66 | |
| Williams %R | -27.74 | -82.97 | |
| MACD гистограмма | 3.34 | -0.35 | |
| Momentum (10) | 74.19 | -5.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.11 | 30.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.16% | -1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.57% | -4.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.74% | -8.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +19.30% | -17.55% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.27 | |
| Volume Ratio | 66.00 | 66.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 0.37 | |
| ATR % | 2.34% | 2.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.55 | -1.47 | |
| RS Rating | 58.00 | 17.00 | |
| 52w от хая | -3.26 | -29.73 | |
| BB ширина | 16.76 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GWW генерирует 17,94 млрд $, OTIS — 14,43 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GWW — 1,71 млрд $, OTIS — 1,38 млрд $. GWW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GWW — 1,33 млрд $, OTIS — 1,44 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GWW | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,94 млрд $ | 14,43 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,71 млрд $ | 1,38 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $35.47 | $3.53 | |
| Операц. Cash Flow | 2,02 млрд $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,33 млрд $ | 1,44 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GWW платит 0.75%, OTIS — 2.39%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: GWW — 13 лет, OTIS — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GWW — 25.81%, OTIS — 44.23%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GWW | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.75% | 2.39% | |
| Годовые дивиденды | $4.75 | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | 25.81% | 44.23% | |
| Лет выплат | 13.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.76% | -1.34% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GWW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.81%), OTIS — в ноябре (+5.01%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GWW — сентябрь (-0.41%), OTIS — сентябрь (-2.62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWW: +22.39% против +10.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — W.W. Grainger, Inc. или Otis Worldwide Corporation?
У кого выше рентабельность — GWW или OTIS?
Какие дивиденды у W.W. Grainger, Inc. и Otis Worldwide Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — W.W. Grainger, Inc. или Otis Worldwide Corporation?
У кого выше маржинальность — GWW или OTIS?
Какая акция лучше по технике — GWW или OTIS?
Что лучше купить — GWW или OTIS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

