Сравнение GWRE vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QLYS выглядит привлекательнее: 17.77 против 62.62. Премия к оценке GWRE может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу QLYS: 5.16 vs 8.86 у GWRE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA QLYS — 12.87, у GWRE — 61.71. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE QLYS — 37.15%, у GWRE — 12.92%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. QLYS удерживает чистую маржу на уровне 29.37%, опережая GWRE (14.11%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GWRE — 0.47, у QLYS — 0.09. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GWRE | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.62 | 17.77 | |
| P/B | 7.85 | 6.28 | |
| P/S | 8.86 | 5.16 | |
| PEG | 0.03 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 61.71 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.92% | 37.15% | |
| ROA | 7.03% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 63.76% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 14.11% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 2.93 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 2.93 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.23 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $17.81 | $16.00 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QLYS сильнее: 69/100 против 50/100 у GWRE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GWRE составляет 52.7 (нейтральная зона), у QLYS — 64.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: QLYS выше на 12.3%, GWRE — ниже на -1.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GWRE — 15.3 (нет тренда), QLYS — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QLYS менее волатилен — бета 0.31 против 0.43 у GWRE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWRE | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.73 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 68.89 | 95.36 | |
| CCI (20) | 34.22 | 154.73 | |
| MFI | 49.27 | 42.92 | |
| Williams %R | -31.11 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 0.75 | 1.38 | |
| Momentum (10) | 8.71 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.27 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.77% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.63% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.19% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 131.29 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.31 | |
| ATR % | 5.51% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -0.57 | |
| RS Rating | 13.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -48.72 | -35.13 | |
| BB ширина | 15.48 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GWRE — 1,20 млрд $, QLYS — 669,13 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, QLYS — 198,32 млн $. QLYS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GWRE — 295,13 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GWRE | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,20 млрд $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 69,80 млн $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.83 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 300,87 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 295,13 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GWRE | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GWRE приходится на ноябре (+4.53%), а QLYS — на ноябре (+6.28%). Наименее удачные месяцы: GWRE — декабрь (-3.53%), QLYS — февраль (-8.07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWRE: +15.56% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — GWRE или QLYS?
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — GWRE или QLYS?
Какая акция лучше по технике — GWRE или QLYS?
Что лучше купить — GWRE или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

