Сравнение GWRE vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GWRE оценён рынком дешевле: 62.62 против 143.90 у PLTR (разница составляет 56.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GWRE оценён ниже: 8.86 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 7.85 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GWRE оценён ниже: 61.71 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель GWRE (12.92%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 14.11% у GWRE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0.47, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.62 | 143.90 | |
| P/B | 7.85 | 38.86 | |
| P/S | 8.86 | 60.28 | |
| PEG | 0.03 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 61.71 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.92% | 32.18% | |
| ROA | 7.03% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 63.76% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 14.11% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.93 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 2.93 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.23 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $17.81 | $3.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GWRE: скоринг 50/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GWRE — 52.7, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GWRE на -1.6%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GWRE — 15.3 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета GWRE — 0.43, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.73 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 68.89 | 40.25 | |
| CCI (20) | 34.22 | -41.14 | |
| MFI | 49.27 | 57.24 | |
| Williams %R | -31.11 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.75 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 8.71 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.27 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.77% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.63% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.19% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 131.29 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 1.74 | |
| ATR % | 5.51% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | 0.33 | |
| RS Rating | 13.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -48.72 | -33.91 | |
| BB ширина | 15.48 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GWRE генерирует 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,20 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 69,80 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.83 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 300,87 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 295,13 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GWRE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.53%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3.53%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +15.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — GWRE или PLTR?
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — GWRE или PLTR?
Какая акция лучше по технике — GWRE или PLTR?
Что лучше купить — GWRE или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

