Сравнение GWRE vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
GWRE19
20PLTR
GWRE против PLTR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLTR крупнее в 27.3× (315,51 млрд $ vs 11,54 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GWRE — P/E 62.62 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 12.92% у GWRE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, GWRE — 14.11%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. GWRE набирает 50 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
GWRE
Guidewire Software, Inc.
GWRENYSE
135,71 $-4,09 $ (-2,93%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 11,54 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.8
Качество
5.9
Рост
8.4
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GWREPLTR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GWRE оценён рынком дешевле: 62.62 против 143.90 у PLTR (разница составляет 56.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GWRE оценён ниже: 8.86 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 7.85 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GWRE оценён ниже: 61.71 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель GWRE (12.92%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 14.11% у GWRE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0.47, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GWREPLTR
ПоказательGWREPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E62.62143.90
P/B7.8538.86
P/S8.8660.28
PEG0.030.51
EV/EBITDA61.71155.52
Рентабельность
ROE12.92%32.18%
ROA7.03%22.37%
Валовая маржа63.76%84.07%
Операц. маржа6.81%38.13%
Чистая маржа14.11%43.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.470.03
Текущая ликв.2.936.91
Быстрая ликв.2.936.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$2.23$0.95
Балансовая стоим.$17.81$3.57

Технический анализ

Техническая картина в пользу GWRE: скоринг 50/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GWRE — 52.7, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GWRE на -1.6%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GWRE — 15.3 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета GWRE — 0.43, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GWREPLTR
Общая оценка
50
43
Осцилляторы
56
47
Тренд
46
44
Объём
41
50
Волатильность
58
45
ИндикаторGWREPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.7348.29
Stochastic %K68.8940.25
CCI (20)34.22-41.14
MFI49.2757.24
Williams %R-31.11-59.75
MACD гистограмма0.750.12
Momentum (10)8.713.36
Тренд
ADX15.2712.66
Цена vs EMA 9+3.30%+1.16%
Цена vs EMA 20+2.77%-0.17%
Цена vs SMA 50-1.63%-4.21%
Цена vs SMA 200-25.19%-15.86%
Объём
CMF0.010.03
Volume Ratio131.2974.99
Волатильность и статистика
Beta0.431.74
ATR %5.51%4.19%
Sharpe (1г)-0.770.33
RS Rating13.0050.00
52w от хая-48.72-33.91
BB ширина15.4812.05

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GWRE генерирует 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGWREPLTRЛидер
Выручка1,20 млрд $4,48 млрд $
Чистая прибыль69,80 млн $1,63 млрд $
EPS (TTM)$0.83$0.69
Операц. Cash Flow300,87 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow295,13 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGWREPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GWRE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.53%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3.53%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +15.56%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GWRE
+1.6
-2.5
-0.7
+3.1
+3.8
+3.9
+3.8
-0.1
+2.5
-1.0
+4.5
-3.5
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Мультипликатор P/E у Guidewire Software, Inc. ниже (62.62 vs 143.90), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GWRE или PLTR?
ROE GWRE — 12.92%, PLTR — 32.18%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: GWRE — 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GWRE или PLTR?
Чистая маржа GWRE — 14.11%, PLTR — 43.67%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GWRE или PLTR?
Технический скоринг: GWRE — 50/100, PLTR — 43/100. GWRE имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GWRE или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GWRE выигрывает 19, PLTR — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией