Сравнение GWRE vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
GWRE14
24PLTR
GWRE против PLTR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLTR крупнее в 27,3× (392,72 млрд $ vs 14,41 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GWRE — P/E 91,58 vs 135,75 у PLTR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,47% против 10,99% у GWRE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 49,00%, GWRE — 11,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По технике ситуация паритетная: 72/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте PLTR уверенно лидирует со счётом 24:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GWRE
Guidewire Software, Inc.
GWRENYSE
$173,08-$3,57 (-2,02%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 14,41 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
4.4
Качество
5.6
Рост
8.4
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
$171,04-$3,90 (-2,23%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 392,72 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
2.8
Качество
9.7
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

GWREPLTR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GWRE оценён рынком дешевле: 91,58 против 135,75 у PLTR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GWRE оценён ниже: 10,14 против 63,80. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 11,12 против 41,94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GWRE оценён ниже: 71,11 vs 126,10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 37,47%, что превышает показатель GWRE (10,99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 49,00% против 11,25% у GWRE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0,53, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GWREPLTR
ПоказательGWREPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E91,58135,75
P/B11,1241,94
P/S10,1463,80
PEG0,250,48
EV/EBITDA71,11126,10
Рентабельность
ROE10,99%37,47%
ROA6,30%25,83%
Валовая маржа64,01%84,80%
Операц. маржа8,28%42,80%
Чистая маржа11,25%49,00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,530,02
Текущая ликв.2,447,23
Быстрая ликв.2,447,23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,89$1,26
Балансовая стоим.$15,56$4,12

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 72/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GWRE — 66,4, PLTR — 69,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GWRE на 24,7%, PLTR на 27,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GWRE — 24,5 (слабый тренд), PLTR — 25,7 (выраженный тренд). Волатильность: бета GWRE — 0,49, PLTR — 1,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GWREPLTR
Общая оценка
72
75
Осцилляторы
55
59
Тренд
69
71
Объём
69
69
Волатильность
50
48
ИндикаторGWREPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66,4369,75
Stochastic %K88,9586,13
CCI (20)127,10115,12
MFI75,6068,92
Williams %R-11,05-13,87
MACD гистограмма1,764,90
Momentum (10)5,8248,04
Тренд
ADX24,4725,69
Цена vs EMA 9+4,06%+6,76%
Цена vs EMA 20+10,10%+15,81%
Цена vs SMA 50+24,68%+27,82%
Цена vs SMA 200+7,84%+12,38%
Объём
CMF0,090,19
Volume Ratio60,2877,22
Волатильность и статистика
Beta0,491,97
ATR %4,75%4,99%
Sharpe (1г)-0,140,06
RS Rating19,0029,00
52w от хая-36,51-17,58
BB ширина32,5356,44

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GWRE генерирует 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLTR — +56,20%, GWRE — +22,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGWREPLTRЛидер
Выручка1,20 млрд $4,48 млрд $
Рост выручки (г/г)+22.60%+56.20%
Чистая прибыль69,80 млн $1,63 млрд $
Рост прибыли (г/г)+251.60%
EPS (TTM)$0,83$0,69
Операц. Cash Flow300,87 млн $2,13 млрд $
Free Cash Flow295,13 млн $2,10 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGWREPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GWRE показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,17%), PLTR — в ноябре (+32,90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3,53%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +14,41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GWRE
+1,6
-2,5
-0,7
+3,1
+4,2
+1,0
+5,2
-0,1
+2,5
-1,0
+4,5
-3,5
PLTR
+6,7
-0,5
+1,8
-0,3
+15,5
+3,6
+8,4
-2,0
+7,3
+6,0
+32,9
-4,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Мультипликатор P/E у Guidewire Software, Inc. ниже (91,58 vs 135,75), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GWRE или PLTR?
ROE GWRE — 10,99%, PLTR — 37,47%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: GWRE — 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GWRE или PLTR?
Чистая маржа GWRE — 11,25%, PLTR — 49,00%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GWRE или PLTR?
Технический скоринг: GWRE — 72/100, PLTR — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GWRE или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик GWRE выигрывает 14, PLTR — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией