Сравнение GWRE vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GWRE оценён рынком дешевле: 91,58 против 135,75 у PLTR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GWRE оценён ниже: 10,14 против 63,80. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 11,12 против 41,94. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GWRE оценён ниже: 71,11 vs 126,10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 37,47%, что превышает показатель GWRE (10,99%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 49,00% против 11,25% у GWRE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0,53, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 91,58 | 135,75 | |
| P/B | 11,12 | 41,94 | |
| P/S | 10,14 | 63,80 | |
| PEG | 0,25 | 0,48 | |
| EV/EBITDA | 71,11 | 126,10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,99% | 37,47% | |
| ROA | 6,30% | 25,83% | |
| Валовая маржа | 64,01% | 84,80% | |
| Операц. маржа | 8,28% | 42,80% | |
| Чистая маржа | 11,25% | 49,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,53 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 2,44 | 7,23 | |
| Быстрая ликв. | 2,44 | 7,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,89 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | $15,56 | $4,12 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 72/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GWRE — 66,4, PLTR — 69,8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GWRE на 24,7%, PLTR на 27,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GWRE — 24,5 (слабый тренд), PLTR — 25,7 (выраженный тренд). Волатильность: бета GWRE — 0,49, PLTR — 1,97. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66,43 | 69,75 | |
| Stochastic %K | 88,95 | 86,13 | |
| CCI (20) | 127,10 | 115,12 | |
| MFI | 75,60 | 68,92 | |
| Williams %R | -11,05 | -13,87 | |
| MACD гистограмма | 1,76 | 4,90 | |
| Momentum (10) | 5,82 | 48,04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,47 | 25,69 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,06% | +6,76% | |
| Цена vs EMA 20 | +10,10% | +15,81% | |
| Цена vs SMA 50 | +24,68% | +27,82% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,84% | +12,38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | 0,19 | |
| Volume Ratio | 60,28 | 77,22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,49 | 1,97 | |
| ATR % | 4,75% | 4,99% | |
| Sharpe (1г) | -0,14 | 0,06 | |
| RS Rating | 19,00 | 29,00 | |
| 52w от хая | -36,51 | -17,58 | |
| BB ширина | 32,53 | 56,44 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GWRE генерирует 1,20 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PLTR — +56,20%, GWRE — +22,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,20 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +22.60% | +56.20% | |
| Чистая прибыль | 69,80 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +251.60% | — |
| EPS (TTM) | $0,83 | $0,69 | |
| Операц. Cash Flow | 300,87 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 295,13 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GWRE | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GWRE показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,17%), PLTR — в ноябре (+32,90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3,53%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +14,41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — GWRE или PLTR?
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — GWRE или PLTR?
Какая акция лучше по технике — GWRE или PLTR?
Что лучше купить — GWRE или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

