Сравнение GWRE vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NTNX с P/E 45.36 (у GWRE — 62.62). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) NTNX оценён ниже: 4.45 против 8.86. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA NTNX оценён ниже: 38.20 vs 61.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NTNX работает в убыток — ROE -36.77%, тогда как GWRE показывает рентабельность 12.92%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: GWRE — 14.11%, NTNX — 9.95%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GWRE — 0.47, NTNX — -1.86. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GWRE | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.62 | 45.36 | |
| P/B | 7.85 | -14.58 | |
| P/S | 8.86 | 4.45 | |
| PEG | 0.03 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 61.71 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12.92% | -36.77% | |
| ROA | 7.03% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 63.76% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 6.81% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 14.11% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 2.93 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 2.93 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.23 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $17.81 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTNX: скоринг 58/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GWRE — 52.7, NTNX — 53.9. Обе акции находятся в одной зоне. NTNX торгуется выше SMA 50 (8.5%), тогда как GWRE ниже этой средней (-1.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: GWRE — 15.3 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Волатильность: бета GWRE — 0.43, NTNX — 0.62. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GWRE составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GWRE | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.73 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 68.89 | 33.57 | |
| CCI (20) | 34.22 | 30.37 | |
| MFI | 49.27 | 46.84 | |
| Williams %R | -31.11 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | 0.75 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 8.71 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.27 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.30% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.77% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.63% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.19% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 131.29 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.43 | 0.62 | |
| ATR % | 5.51% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -1.21 | |
| RS Rating | 13.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -48.72 | -45.78 | |
| BB ширина | 15.48 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GWRE генерирует 1,20 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GWRE — 69,80 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: GWRE генерирует 295,13 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GWRE | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,20 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 69,80 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.83 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 300,87 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 295,13 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GWRE | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GWRE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.53%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GWRE — декабрь (-3.53%), для NTNX — март (-6.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWRE: +15.56% против +15.12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guidewire Software, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — GWRE или NTNX?
Какие дивиденды у Guidewire Software, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guidewire Software, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — GWRE или NTNX?
Какая акция лучше по технике — GWRE или NTNX?
Что лучше купить — GWRE или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

