Сравнение GVA vs WMS

Тикер 1
Тикер 2
GVA13
29WMS
GVA против WMS — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации WMS крупнее в 1.9× (10,53 млрд $ vs 5,58 млрд $). Если ориентироваться на P/E, WMS выглядит привлекательнее: 22.60 против 30.77. Премия к оценке GVA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала WMS составляет 25.82%, что превышает показатель GVA (16.70%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности WMS впереди: 15.75% против 3.99% у GVA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность WMS составляет 0.53%, у GVA — 0.40%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GVA набирает 30 из 100 по техническому скорингу, WMS — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. WMS побеждает по числу метрик: 29 против 13 у GVA. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
GVA
Granite Construction Incorporated
GVANYSE
127,63 $-3,11 $ (-2,38%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 5,58 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.0
Качество
4.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
WMS
Advanced Drainage Systems, Inc.
WMSNYSE
135,15 $-1,68 $ (-1,23%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 10,53 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
4.3
Качество
7.6
Рост
3.8
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

GVAWMS

Фундаментальный анализ

WMS торгуется с P/E 22.60, тогда как GVA — с P/E 30.77. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) GVA оценён ниже: 1.23 против 3.57. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA WMS оценён ниже: 12.40 vs 14.14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25.82% против 16.70% у GVA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WMS — 15.75%, GVA — 3.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GVA — 1.32, WMS — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GVAWMS
ПоказательGVAWMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.7722.60
P/B5.515.30
P/S1.233.57
PEG0.6268.13
EV/EBITDA14.1412.40
Рентабельность
ROE16.70%25.82%
ROA4.89%11.36%
Валовая маржа15.90%38.22%
Операц. маржа5.97%22.85%
Чистая маржа3.99%15.75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.320.72
Текущая ликв.1.094.12
Быстрая ликв.0.973.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.40%0.53%
Коэфф. выплат12.28%11.58%
EPS$4.25$6.06
Балансовая стоим.$24.83$26.10

Технический анализ

Техническая картина в пользу GVA: скоринг 30/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GVA — 40.4, WMS — 42.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GVA выше на 0.0%, WMS — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GVA выше SMA 200 (+9.0%), WMS — ниже (-6.9%). Долгосрочный тренд в пользу GVA. Сила тренда по ADX: GVA — 23.7 (слабый тренд), WMS — 15.7 (нет тренда). Волатильность: бета GVA — 1.02, WMS — 1.33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WMS составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GVAWMS
Общая оценка
30
20
Осцилляторы
44
41
Тренд
39
26
Объём
31
31
Волатильность
48
43
ИндикаторGVAWMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.3942.63
Stochastic %K0.4328.50
CCI (20)-76.07-110.21
MFI22.5735.52
Williams %R-99.57-71.50
MACD гистограмма-1.63-1.17
Momentum (10)-13.60-11.89
Тренд
ADX23.6715.69
Цена vs EMA 9-5.18%-0.83%
Цена vs EMA 20-4.95%-3.26%
Цена vs SMA 50+0.02%-4.19%
Цена vs SMA 200+9.02%-6.92%
Объём
CMF-0.15-0.08
Volume Ratio74.02129.50
Волатильность и статистика
Beta1.021.33
ATR %3.22%3.61%
Sharpe (1г)1.440.43
RS Rating81.0054.00
52w от хая-11.98-23.69
BB ширина20.4116.98

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GVA генерирует 4,42 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GVA — 193 млн $, WMS — 450,17 млн $. WMS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GVA генерирует 330,65 млн $, WMS — 368,55 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGVAWMSЛидер
Выручка4,42 млрд $2,90 млрд $
Чистая прибыль193 млн $450,17 млн $
EPS (TTM)$4.42$5.81
Операц. Cash Flow468,92 млн $581,49 млн $
Free Cash Flow330,65 млн $368,55 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GVA платит 0.40%, WMS — 0.53%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GVA платит дивиденды 14 лет подряд, WMS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GVA — 12.28%, WMS — 11.58%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGVAWMSЛидер
Див. доходность0.40%0.53%
Годовые дивиденды$0.13$0.18
Коэфф. выплат12.28%11.58%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%-15.59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GVA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.16%), WMS — в апреле (+5.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GVA — март (-1.58%), для WMS — март (-4.77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WMS: +21.12% против +14.89%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GVA
+1.9
-0.8
-1.6
-0.4
+2.4
+3.6
-1.4
+0.2
+0.6
+2.1
+9.2
-0.8
WMS
+3.7
+1.9
-4.8
+5.8
+4.2
+3.3
+4.8
+2.6
-0.3
-3.5
+3.5
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Granite Construction Incorporated или Advanced Drainage Systems, Inc.?
Мультипликатор P/E у Advanced Drainage Systems, Inc. ниже (22.60 vs 30.77), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GVA или WMS?
ROE GVA — 16.70%, WMS — 25.82%. WMS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Granite Construction Incorporated и Advanced Drainage Systems, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GVA — 0.40%, WMS — 0.53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Granite Construction Incorporated или Advanced Drainage Systems, Inc.?
По объёму выручки: GVA — 4,42 млрд $, WMS — 2,90 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GVA или WMS?
Чистая маржа GVA — 3.99%, WMS — 15.75%. WMS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GVA или WMS?
Технический скоринг: GVA — 30/100, WMS — 20/100. GVA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GVA или WMS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик GVA выигрывает 13, WMS — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией