Сравнение GVA vs MP

Тикер 1
Тикер 2
GVA25
15MP
GVA против MP — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации MP крупнее в 2.0× (10,99 млрд $ vs 5,58 млрд $). MP имеет отрицательный P/E (-141.00), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GVA прибылен с P/E 30.77. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. MP работает в убыток — ROE -3.49%, тогда как GVA показывает рентабельность 16.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MP (-20.48%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: GVA обеспечивает 0.40% годовой доходности, MP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GVA набирает 41 из 100 по техническому скорингу, MP — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 25:15 — убедительное преимущество GVA. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GVA
Granite Construction Incorporated
GVANYSE
127,63 $-3,11 $ (-2,38%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 5,58 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
5.0
Качество
4.7
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
MP
MP Materials Corp.
MPNYSE
61,74 $+5,24 $ (+9,27%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 10,99 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
3.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

GVAMP

Фундаментальный анализ

P/E у MP отрицательный (-141.00) — компания генерирует убытки. GVA прибылен, P/E составляет 30.77. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) GVA оценён ниже: 1.23 против 28.94. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MP дешевле: 4.22 против 5.51. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GVA оценён ниже: 14.14 vs 544.58. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MP работает в убыток — ROE -3.49%, тогда как GVA показывает рентабельность 16.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MP (-20.48%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GVA — 1.32, MP — 0.44. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GVAMP
ПоказательGVAMPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.77-141.00
P/B5.514.22
P/S1.2328.94
PEG0.62-3.92
EV/EBITDA14.14544.58
Рентабельность
ROE16.70%-3.49%
ROA4.89%-1.85%
Валовая маржа15.90%24.16%
Операц. маржа5.97%-39.42%
Чистая маржа3.99%-20.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.320.44
Текущая ликв.1.097.18
Быстрая ликв.0.976.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.40%0.00%
Коэфф. выплат12.28%0.00%
EPS$4.25$-0.40
Балансовая стоим.$24.83$13.40

Технический анализ

Техническая картина в пользу GVA: скоринг 41/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GVA — 44.9, MP — 41.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GVA на 2.5%, MP на 4.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GVA выше SMA 200 (+11.8%), MP — ниже (-2.1%). Долгосрочный тренд в пользу GVA. Сила тренда по ADX: GVA — 24.5 (слабый тренд), MP — 21.7 (слабый тренд). Волатильность: бета GVA — 1.03, MP — 1.63. MP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MP составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GVAMP
Общая оценка
41
29
Осцилляторы
45
39
Тренд
54
40
Объём
38
38
Волатильность
43
43
ИндикаторGVAMPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.8641.34
Stochastic %K2.0612.58
CCI (20)-31.15-155.51
MFI29.7437.68
Williams %R-97.94-87.42
MACD гистограмма-1.15-1.65
Momentum (10)-11.64-16.15
Тренд
ADX24.4921.66
Цена vs EMA 9-4.11%+2.48%
Цена vs EMA 20-3.14%-0.10%
Цена vs SMA 50+2.50%+4.61%
Цена vs SMA 200+11.83%-2.15%
Объём
CMF-0.14-0.04
Volume Ratio459.11123.09
Волатильность и статистика
Beta1.031.63
ATR %3.20%6.98%
Sharpe (1г)1.511.46
RS Rating81.0095.00
52w от хая-9.83-38.41
BB ширина21.5327.75

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GVA генерирует 4,42 млрд $, MP — 275,46 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. MP убыточен (чистая прибыль -85,87 млн $), тогда как GVA генерирует прибыль (193 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GVA генерирует 330,65 млн $, MP — -328,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGVAMPЛидер
Выручка4,42 млрд $275,46 млн $
Чистая прибыль193 млн $-85,87 млн $
EPS (TTM)$4.42$-0.50
Операц. Cash Flow468,92 млн $-155,75 млн $
Free Cash Flow330,65 млн $-328,13 млн $

Дивиденды

GVA выплачивает дивиденды с доходностью 0.40% годовых, тогда как MP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GVA выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как MP не имеет дивидендной истории.

ПоказательGVAMPЛидер
Див. доходность0.40%
Годовые дивиденды$0.13
Коэфф. выплат12.28%
Лет выплат14.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GVA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.16%), MP — в ноябре (+25.14%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GVA — март (-1.58%), для MP — апрель (-5.05%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MP: +61.06% против +14.89%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GVA
+1.9
-0.8
-1.6
-0.4
+2.4
+3.6
-1.4
+0.2
+0.6
+2.1
+9.2
-0.8
MP
+6.7
+9.0
-4.5
-5.0
-3.7
+10.5
+21.4
+2.4
+1.3
-4.6
+25.1
+2.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Granite Construction Incorporated или MP Materials Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GVA или MP?
ROE GVA — 16.70%, MP — -3.49%. GVA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Granite Construction Incorporated и MP Materials Corp.?
Granite Construction Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 0.40%. MP Materials Corp. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Granite Construction Incorporated или MP Materials Corp.?
По объёму выручки: GVA — 4,42 млрд $, MP — 275,46 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GVA или MP?
Технический скоринг: GVA — 41/100, MP — 29/100. GVA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GVA или MP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GVA выигрывает 25, MP — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией