Сравнение GVA vs KBR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GVA имеет отрицательный P/E (-34,04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KBR прибылен с P/E 11,46. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) KBR оценён ниже: 0,62 против 1,13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2,95 против 7,46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 8,66 vs 34,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE GVA отрицательный (-16,01%), что говорит об убыточности. KBR генерирует прибыль с ROE 27,41%. По этому критерию преимущество однозначно. GVA убыточен — чистая маржа -3,32%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GVA — 2,30, KBR — 1,71. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GVA | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -34,04 | 11,46 | |
| P/B | 7,46 | 2,95 | |
| P/S | 1,13 | 0,62 | |
| PEG | 0,17 | 0,55 | |
| EV/EBITDA | 34,03 | 8,66 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -16,01% | 27,41% | |
| ROA | -3,45% | 6,36% | |
| Валовая маржа | 15,64% | 14,48% | |
| Операц. маржа | 5,96% | 8,93% | |
| Чистая маржа | -3,32% | 5,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,30 | 1,71 | |
| Текущая ликв. | 1,01 | 1,15 | |
| Быстрая ликв. | 0,94 | 1,15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,41% | 1,74% | |
| Коэфф. выплат | -13,78% | 20,05% | |
| EPS | -$3,77 | $3,34 | |
| Балансовая стоим. | $18,41 | $12,93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу KBR: скоринг 70/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GVA — 51,1, KBR — 58,6. Обе акции находятся в одной зоне. KBR торгуется выше SMA 50 (7,4%), тогда как GVA ниже этой средней (-5,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GVA выше SMA 200 (+3,3%), KBR — ниже (-1,9%). Долгосрочный тренд в пользу GVA. Сила тренда по ADX: GVA — 27,4 (выраженный тренд), KBR — 11,6 (нет тренда). Волатильность: бета KBR — 0,67, GVA — 0,89. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GVA составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GVA | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,14 | 58,65 | |
| Stochastic %K | 97,86 | 98,33 | |
| CCI (20) | 104,88 | 123,70 | |
| MFI | 45,22 | 62,99 | |
| Williams %R | -2,14 | -1,67 | |
| MACD гистограмма | 1,04 | 0,14 | |
| Momentum (10) | 3,85 | 1,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,43 | 11,56 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,93% | +2,86% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,14% | +4,51% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,18% | +7,42% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,25% | -1,87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 92,30 | 59,39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,89 | 0,67 | |
| ATR % | 4,22% | 3,73% | |
| Sharpe (1г) | 0,77 | -0,78 | |
| RS Rating | 67,00 | 14,00 | |
| 52w от хая | -20,74 | -27,17 | |
| BB ширина | 10,22 | 11,94 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GVA генерирует 4,42 млрд $, KBR — 7,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GVA — +10,40%, KBR — +0,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GVA — 193 млн $, KBR — 415 млн $. KBR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GVA генерирует 330,65 млн $, KBR — 482 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GVA | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,42 млрд $ | 7,79 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.40% | +0.60% | |
| Чистая прибыль | 193 млн $ | 415 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +52.80% | +10.70% | |
| EPS (TTM) | $4,42 | $3,21 | |
| Операц. Cash Flow | 468,92 млн $ | 524 млн $ | |
| Free Cash Flow | 330,65 млн $ | 482 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GVA платит 0,41%, KBR — 1,74%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GVA платит дивиденды 13 лет подряд, KBR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | GVA | KBR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,41% | 1,74% | |
| Годовые дивиденды | $0,26 | $0,33 | |
| Коэфф. выплат | -13,78% | 20,05% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12,94% | -5,59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GVA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,16%), KBR — в августе (+3,49%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GVA — июль (-3,00%), для KBR — январь (-3,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GVA: +13,99% против +10,13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Granite Construction Incorporated или KBR, Inc.?
У кого выше рентабельность — GVA или KBR?
Какие дивиденды у Granite Construction Incorporated и KBR, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Granite Construction Incorporated или KBR, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GVA или KBR?
Что лучше купить — GVA или KBR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

