Сравнение GVA vs KBR

Тикер 1
Тикер 2
GVA17
27KBR
GVA против KBR — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Убыточность GVA (P/E -34,04) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. KBR показывает P/E 11,46. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE GVA отрицательный (-16,01%), что говорит об убыточности. KBR генерирует прибыль с ROE 27,41%. По этому критерию преимущество однозначно. GVA убыточен — чистая маржа -3,32%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность KBR составляет 1,74%, у GVA — 0,41%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. KBR набирает 70 из 100 по техническому скорингу, GVA — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте KBR уверенно лидирует со счётом 27:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GVA
Granite Construction Incorporated
GVANYSE
$128,32+$6,72 (+5,53%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 5,62 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.7
Качество
4.4
Рост
8.6
Техника
5.0
Дивиденды
6.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
KBR
KBR, Inc.
KBRNYSE
$38,04+$0,47 (+1,25%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 4,80 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.9
Качество
6.0
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

GVAKBR

Фундаментальный анализ

GVA имеет отрицательный P/E (-34,04), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — KBR прибылен с P/E 11,46. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) KBR оценён ниже: 0,62 против 1,13. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) KBR дешевле: 2,95 против 7,46. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA KBR оценён ниже: 8,66 vs 34,03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE GVA отрицательный (-16,01%), что говорит об убыточности. KBR генерирует прибыль с ROE 27,41%. По этому критерию преимущество однозначно. GVA убыточен — чистая маржа -3,32%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GVA — 2,30, KBR — 1,71. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GVAKBR
ПоказательGVAKBRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-34,0411,46
P/B7,462,95
P/S1,130,62
PEG0,170,55
EV/EBITDA34,038,66
Рентабельность
ROE-16,01%27,41%
ROA-3,45%6,36%
Валовая маржа15,64%14,48%
Операц. маржа5,96%8,93%
Чистая маржа-3,32%5,49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,301,71
Текущая ликв.1,011,15
Быстрая ликв.0,941,15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,41%1,74%
Коэфф. выплат-13,78%20,05%
EPS-$3,77$3,34
Балансовая стоим.$18,41$12,93

Технический анализ

Техническая картина в пользу KBR: скоринг 70/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GVA — 51,1, KBR — 58,6. Обе акции находятся в одной зоне. KBR торгуется выше SMA 50 (7,4%), тогда как GVA ниже этой средней (-5,2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GVA выше SMA 200 (+3,3%), KBR — ниже (-1,9%). Долгосрочный тренд в пользу GVA. Сила тренда по ADX: GVA — 27,4 (выраженный тренд), KBR — 11,6 (нет тренда). Волатильность: бета KBR — 0,67, GVA — 0,89. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GVA составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GVAKBR
Общая оценка
45
70
Осцилляторы
45
56
Тренд
60
64
Объём
31
69
Волатильность
53
50
ИндикаторGVAKBRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51,1458,65
Stochastic %K97,8698,33
CCI (20)104,88123,70
MFI45,2262,99
Williams %R-2,14-1,67
MACD гистограмма1,040,14
Momentum (10)3,851,11
Тренд
ADX27,4311,56
Цена vs EMA 9+3,93%+2,86%
Цена vs EMA 20+2,14%+4,51%
Цена vs SMA 50-5,18%+7,42%
Цена vs SMA 200+3,25%-1,87%
Объём
CMF-0,100,12
Volume Ratio92,3059,39
Волатильность и статистика
Beta0,890,67
ATR %4,22%3,73%
Sharpe (1г)0,77-0,78
RS Rating67,0014,00
52w от хая-20,74-27,17
BB ширина10,2211,94

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GVA генерирует 4,42 млрд $, KBR — 7,79 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GVA — +10,40%, KBR — +0,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GVA — 193 млн $, KBR — 415 млн $. KBR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GVA генерирует 330,65 млн $, KBR — 482 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGVAKBRЛидер
Выручка4,42 млрд $7,79 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.40%+0.60%
Чистая прибыль193 млн $415 млн $
Рост прибыли (г/г)+52.80%+10.70%
EPS (TTM)$4,42$3,21
Операц. Cash Flow468,92 млн $524 млн $
Free Cash Flow330,65 млн $482 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GVA платит 0,41%, KBR — 1,74%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GVA платит дивиденды 13 лет подряд, KBR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательGVAKBRЛидер
Див. доходность0,41%1,74%
Годовые дивиденды$0,26$0,33
Коэфф. выплат-13,78%20,05%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-12,94%-5,59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GVA показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,16%), KBR — в августе (+3,49%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GVA — июль (-3,00%), для KBR — январь (-3,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GVA: +13,99% против +10,13%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GVA
+1,9
-0,8
-1,6
-0,4
+2,0
+4,7
-3,0
+0,2
+0,6
+2,1
+9,2
-0,8
KBR
-3,5
-0,5
+2,0
+2,4
+1,3
-0,9
+2,6
+3,5
-2,5
+3,3
+1,3
+1,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Granite Construction Incorporated или KBR, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GVA или KBR?
ROE GVA — -16,01%, KBR — 27,41%. KBR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Granite Construction Incorporated и KBR, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GVA — 0,41%, KBR — 1,74%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Granite Construction Incorporated или KBR, Inc.?
По объёму выручки: GVA — 4,42 млрд $, KBR — 7,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GVA или KBR?
Технический скоринг: GVA — 45/100, KBR — 70/100. KBR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GVA или KBR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик GVA выигрывает 17, KBR — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией