Сравнение GTRK vs OMZZP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни GTRK (P/E -1.88), ни OMZZP (P/E -11.62) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) GTRK оценён ниже: 0.70 против 1.37. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTRK — 1.29, у OMZZP — 0.87. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTRK | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -1.88 | -11.62 | |
| P/B | 0.89 | 0.72 | |
| P/S | 0.70 | 1.37 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -9.01 | -10.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -47.27% | -5.89% | |
| ROA | -20.62% | -3.14% | |
| Валовая маржа | -4.25% | 20.03% | |
| Операц. маржа | -21.52% | -13.05% | |
| Чистая маржа | -37.43% | -11.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.29 | 0.87 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 2.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.96 | 1.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $-37.45 | $-1.56 | |
| Балансовая стоим. | $99.59 | $25.38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTRK: скоринг 31/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GTRK — 26.5, OMZZP — 41.8. GTRK в зоне зона перепроданности, а OMZZP — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GTRK на -17.3%, OMZZP на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GTRK — 14.0 (нет тренда), OMZZP — 18.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета OMZZP — 0.43, GTRK — 0.66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTRK составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTRK | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 26.48 | 41.80 | |
| Stochastic %K | 6.93 | 11.90 | |
| CCI (20) | -181.23 | -65.92 | |
| MFI | 19.50 | 32.65 | |
| Williams %R | -93.07 | -88.10 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 11.00 | |
| Momentum (10) | -6.40 | 60.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.00 | 18.76 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.52% | -0.99% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.11% | -2.69% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.30% | -6.94% | |
| Цена vs SMA 200 | -52.38% | -11.17% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.31 | |
| Volume Ratio | 146.73 | 18.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 0.43 | |
| ATR % | 5.21% | 3.57% | |
| Sharpe (1г) | -2.85 | 0.18 | |
| RS Rating | 1.00 | 60.00 | |
| 52w от хая | -70.94 | -31.33 | |
| BB ширина | 15.47 | 11.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTRK генерирует 10,66 млрд ₽, OMZZP — 23,72 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: OMZZP — +7.74%, GTRK — -27.59%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GTRK — -1,08 млрд ₽, OMZZP — -2,79 млн ₽. OMZZP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTRK — -2,11 млрд ₽, OMZZP — -7,05 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTRK | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,66 млрд ₽ | 23,72 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -27.59% | +7.74% | |
| Чистая прибыль | -1,08 млрд ₽ | -2,79 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | $-18.53 | $-1.56 | |
| Операц. Cash Flow | -1,08 млрд ₽ | -6,64 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,11 млрд ₽ | -7,05 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. Стаж непрерывных выплат: GTRK — 1 лет, OMZZP — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | GTRK | OMZZP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.72 | $0.01 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 1.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTRK показывает лучшую среднюю доходность в августе (+15.49%), OMZZP — в январе (+29.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTRK — февраль (-8.57%), OMZZP — май (-5.53%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OMZZP: +41.33% против +9.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ГТМ или ОМЗ привилегированные?
У кого выше рентабельность — GTRK или OMZZP?
Какие дивиденды у ГТМ и ОМЗ привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — ГТМ или ОМЗ привилегированные?
Какая акция лучше по технике — GTRK или OMZZP?
Что лучше купить — GTRK или OMZZP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

