Сравнение GTRK vs NAUK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GTRK имеет отрицательный P/E (-1.88), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NAUK прибылен с P/E 3.87. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) GTRK оценён ниже: 0.70 против 0.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTRK дешевле: 0.89 против 1.27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE GTRK отрицательный (-47.27%), что говорит об убыточности. NAUK генерирует прибыль с ROE 32.81%. По этому критерию преимущество однозначно. GTRK убыточен — чистая маржа -37.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTRK — 1.29, NAUK — 1.70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTRK | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -1.88 | 3.87 | |
| P/B | 0.89 | 1.27 | |
| P/S | 0.70 | 0.90 | |
| PEG | — | 0.03 | |
| EV/EBITDA | -9.01 | 2.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -47.27% | 32.81% | |
| ROA | -20.62% | 12.14% | |
| Валовая маржа | -4.25% | 38.28% | |
| Операц. маржа | -21.52% | 25.39% | |
| Чистая маржа | -37.43% | 23.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.29 | 1.70 | |
| Текущая ликв. | 1.47 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.96 | 0.83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 8.12% | |
| Коэфф. выплат | — | 22.35% | |
| EPS | $-37.45 | $119.75 | |
| Балансовая стоим. | $99.59 | $364.96 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NAUK: скоринг 48/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GTRK — 26.5, NAUK — 47.8. GTRK в зоне зона перепроданности, а NAUK — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GTRK на -17.3%, NAUK на -1.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. NAUK выше SMA 200 (+2.7%), GTRK — ниже (-52.4%). Долгосрочный тренд в пользу NAUK. Сила тренда по ADX: GTRK — 14.0 (нет тренда), NAUK — 10.9 (нет тренда). Волатильность: бета NAUK — 0.49, GTRK — 0.66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTRK составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTRK | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 26.48 | 47.77 | |
| Stochastic %K | 6.93 | 77.91 | |
| CCI (20) | -181.23 | 55.45 | |
| MFI | 19.50 | 51.14 | |
| Williams %R | -93.07 | -22.09 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 1.51 | |
| Momentum (10) | -6.40 | 13.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.00 | 10.94 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.52% | -0.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.11% | -0.33% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.30% | -1.77% | |
| Цена vs SMA 200 | -52.38% | +2.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 146.73 | 59.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.66 | 0.49 | |
| ATR % | 5.21% | 2.89% | |
| Sharpe (1г) | -2.85 | 0.49 | |
| RS Rating | 1.00 | 76.00 | |
| 52w от хая | -70.94 | -29.82 | |
| BB ширина | 15.47 | 6.02 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTRK генерирует 10,66 млрд ₽, NAUK — 6,09 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NAUK — +37.87%, GTRK — -27.59%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: NAUK зарабатывает 1,41 млрд ₽, а GTRK фиксирует убыток (-1,08 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: GTRK генерирует -2,11 млрд ₽, NAUK — -1,58 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTRK | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,66 млрд ₽ | 6,09 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -27.59% | +37.87% | |
| Чистая прибыль | -1,08 млрд ₽ | 1,41 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +138.43% | — |
| EPS (TTM) | $-18.53 | $119.75 | |
| Операц. Cash Flow | -1,08 млрд ₽ | -964,28 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | -2,11 млрд ₽ | -1,58 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: NAUK обеспечивает 8.12% годовой доходности, GTRK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GTRK платит дивиденды 1 лет подряд, NAUK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | GTRK | NAUK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 8.12% | |
| Годовые дивиденды | $1.72 | $38.42 | |
| Коэфф. выплат | — | 22.35% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -3.30% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTRK показывает лучшую среднюю доходность в августе (+15.49%), NAUK — в августе (+22.41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTRK — февраль (-8.57%), для NAUK — октябрь (-6.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NAUK: +29.29% против +9.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ГТМ или НПО Наука?
У кого выше рентабельность — GTRK или NAUK?
Какие дивиденды у ГТМ и НПО Наука?
Какая компания крупнее по выручке — ГТМ или НПО Наука?
Какая акция лучше по технике — GTRK или NAUK?
Что лучше купить — GTRK или NAUK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

