Сравнение GTM vs WK

Тикер 1
Тикер 2
GTM18
22WK
ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) и Workiva Inc. (WK) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации WK крупнее в 2.7× (2,81 млрд $ vs 1,05 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GTM выглядит привлекательнее: 9.34 против 194.56. Премия к оценке WK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE WK отрицательный (-46.74%), что говорит об убыточности. GTM генерирует прибыль с ROE 8.36%. По этому критерию преимущество однозначно. GTM удерживает чистую маржу на уровне 10.10%, опережая WK (1.53%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. WK набирает 36 из 100 по техническому скорингу, GTM — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
WK
Workiva Inc.
WKNYSE
50,02 $+1,46 $ (+3,01%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,81 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
4.4
Качество
3.6
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

GTMWK

Фундаментальный анализ

GTM торгуется с P/E 9.34, тогда как WK — с P/E 194.56. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0.86 против 2.94. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GTM — 3.48, у WK — 97.86. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WK отрицательный (-46.74%), что говорит об убыточности. GTM генерирует прибыль с ROE 8.36%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа GTM — 10.10%, у WK — 1.53%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTM — 0.17, у WK — -62.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GTMWK
ПоказательGTMWKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.34194.56
P/B0.80-218.97
P/S0.862.94
PEG0.040.54
EV/EBITDA3.4897.86
Рентабельность
ROE8.36%-46.74%
ROA1.99%1.00%
Валовая маржа84.21%79.40%
Операц. маржа19.40%-0.26%
Чистая маржа10.10%1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.17-62.90
Текущая ликв.0.691.52
Быстрая ликв.0.691.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.39$0.25
Балансовая стоим.$4.57$-0.22

Технический анализ

Техническая картина в пользу WK: скоринг 36/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GTM — 22.5, WK — 45.3. GTM в зоне зона перепроданности, а WK — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GTM на -35.9%, WK на -9.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GTM — 28.6 (выраженный тренд), WK — 26.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета WK — 0.07, GTM — 1.58. GTM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GTMWK
Общая оценка
29
36
Осцилляторы
50
41
Тренд
24
35
Объём
31
56
Волатильность
55
43
ИндикаторGTMWKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)22.4945.25
Stochastic %K0.7048.87
CCI (20)-107.76-40.56
MFI19.0246.78
Williams %R-99.30-51.13
MACD гистограмма-0.260.22
Momentum (10)-2.83-2.27
Тренд
ADX28.6126.62
Цена vs EMA 9-15.87%+1.87%
Цена vs EMA 20-27.27%-1.37%
Цена vs SMA 50-35.89%-9.75%
Цена vs SMA 200-57.76%-32.95%
Объём
CMF-0.170.09
Volume Ratio107.5370.04
Волатильность и статистика
Beta1.580.07
ATR %10.60%5.63%
Sharpe (1г)-1.46-0.49
RS Rating2.0016.00
52w от хая-70.66-48.48
BB ширина85.9327.31

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GTM генерирует 1,25 млрд $, WK — 884,57 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: GTM зарабатывает 124,20 млн $, а WK фиксирует убыток (-26,17 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): GTM — 388,80 млн $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGTMWKЛидер
Выручка1,25 млрд $884,57 млн $
Чистая прибыль124,20 млн $-26,17 млн $
EPS (TTM)$0.39$-0.47
Операц. Cash Flow465,40 млн $140,07 млн $
Free Cash Flow388,80 млн $138 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGTMWKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GTM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.43%), WK — в ноябре (+8.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTM — январь (-6.73%), WK — февраль (-3.37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март, апрель, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8
WK
-0.5
-3.4
-3.0
-1.0
+3.7
+3.6
+2.9
+7.7
+2.1
-2.6
+8.1
+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или Workiva Inc.?
Мультипликатор P/E у ZoomInfo Technologies Inc. ниже (9.34 vs 194.56), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GTM или WK?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GTM — 8.36%, WK — -46.74%. Преимущество у GTM.
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и Workiva Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или Workiva Inc.?
Выручка GTM за TTM — 1,25 млрд $, WK — 884,57 млн $. GTM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GTM или WK?
Чистая маржа GTM — 10.10%, WK — 1.53%. GTM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GTM или WK?
Технический скоринг: GTM — 29/100, WK — 36/100. WK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GTM или WK?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу WK по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией