Сравнение GTM vs TTAN

Тикер 1
Тикер 2
GTM15
25TTAN
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: ZoomInfo Technologies Inc. (GTM) и ServiceTitan, Inc. (TTAN). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TTAN крупнее в 5.6× (5,84 млрд $ vs 1,05 млрд $). Убыточность TTAN (P/E -36.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. GTM показывает P/E 9.34. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. TTAN работает в убыток — ROE -10.70%, тогда как GTM показывает рентабельность 8.36%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TTAN (-16.63%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу TTAN: скоринг 57/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. TTAN побеждает по числу метрик: 25 против 15 у GTM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
TTAN
ServiceTitan, Inc.
TTANNASDAQ
61,33 $-1,45 $ (-2,31%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,84 млрд $
ETP Rank3.9
Стоимость
9.1
Качество
5.5
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

GTMTTAN

Фундаментальный анализ

TTAN имеет отрицательный P/E (-36.96), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GTM прибылен с P/E 9.34. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу GTM: 0.86 vs 6.22 у TTAN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 3.87. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. TTAN работает в убыток — ROE -10.70%, тогда как GTM показывает рентабельность 8.36%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TTAN (-16.63%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTM — 0.17, TTAN — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GTMTTAN
ПоказательGTMTTANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.34-36.96
P/B0.803.87
P/S0.866.22
PEG0.04-0.33
EV/EBITDA3.48-84.02
Рентабельность
ROE8.36%-10.70%
ROA1.99%-9.16%
Валовая маржа84.21%70.11%
Операц. маржа19.40%-16.95%
Чистая маржа10.10%-16.63%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.170.03
Текущая ликв.0.693.49
Быстрая ликв.0.693.49
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.39$-1.70
Балансовая стоим.$4.57$16.21

Технический анализ

По техническому скорингу TTAN сильнее: 57/100 против 29/100 у GTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GTM составляет 22.5 (зона перепроданности), у TTAN — 52.4 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: GTM на -35.9%, TTAN на -0.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GTM — 28.6 (выраженный тренд), TTAN — 10.5 (нет тренда). GTM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TTAN. TTAN менее волатилен — бета 0.86 против 1.58 у GTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GTMTTAN
Общая оценка
29
57
Осцилляторы
50
52
Тренд
24
42
Объём
31
69
Волатильность
55
58
ИндикаторGTMTTANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)22.4952.44
Stochastic %K0.7060.13
CCI (20)-107.7632.91
MFI19.0261.47
Williams %R-99.30-39.87
MACD гистограмма-0.260.33
Momentum (10)-2.83-0.06
Тренд
ADX28.6110.48
Цена vs EMA 9-15.87%+2.91%
Цена vs EMA 20-27.27%+2.44%
Цена vs SMA 50-35.89%-0.71%
Цена vs SMA 200-57.76%-27.90%
Объём
CMF-0.170.09
Volume Ratio107.5366.39
Волатильность и статистика
Beta1.580.86
ATR %10.60%5.76%
Sharpe (1г)-1.46-1.29
RS Rating2.004.00
52w от хая-70.66-51.79
BB ширина85.9315.67

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GTM — 1,25 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. TTAN убыточен (чистая прибыль -159,85 млн $), тогда как GTM генерирует прибыль (124,20 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GTM генерирует 388,80 млн $, TTAN — 85,07 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGTMTTANЛидер
Выручка1,25 млрд $960,97 млн $
Чистая прибыль124,20 млн $-159,85 млн $
EPS (TTM)$0.39$-1.73
Операц. Cash Flow465,40 млн $110,13 млн $
Free Cash Flow388,80 млн $85,07 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательGTMTTANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GTM приходится на июне (+10.43%), а TTAN — на декабре (+10.99%). Слабые месяцы: для GTM — январь (-6.73%), для TTAN — январь (-10.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, май, октябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8
TTAN
-10.8
-5.4
-6.3
+8.5
-4.5
-4.2
+6.8
-5.8
-2.1
-7.2
-5.7
+11.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GTM или TTAN?
ROE GTM — 8.36%, TTAN — -10.70%. GTM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и ServiceTitan, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или ServiceTitan, Inc.?
По объёму выручки: GTM — 1,25 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GTM или TTAN?
Технический скоринг: GTM — 29/100, TTAN — 57/100. TTAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GTM или TTAN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GTM выигрывает 15, TTAN — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией