Сравнение GTM vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GTM оценён рынком дешевле: 9.34 против 45.36 у NTNX (разница составляет 79.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0.86 против 4.45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GTM — 3.48, у NTNX — 38.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NTNX отрицательный (-36.77%), что говорит об убыточности. GTM генерирует прибыль с ROE 8.36%. По этому критерию преимущество однозначно. Чистая маржа NTNX — 9.95%, у GTM — 10.10%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTM — 0.17, у NTNX — -1.86. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GTM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.34 | 45.36 | |
| P/B | 0.80 | -14.58 | |
| P/S | 0.86 | 4.45 | |
| PEG | 0.04 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 3.48 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.36% | -36.77% | |
| ROA | 1.99% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 84.21% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 19.40% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 10.10% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.17 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 0.69 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.69 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.39 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $4.57 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTNX: скоринг 58/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GTM — 21.7, NTNX — 53.9. GTM в зоне зона перепроданности, а NTNX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTNX выше на 8.5%, GTM — ниже на -37.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GTM — 30.5 (выраженный тренд), NTNX — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NTNX — 0.62, GTM — 1.54. GTM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 21.74 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 3.23 | 33.57 | |
| CCI (20) | -100.56 | 30.37 | |
| MFI | 13.13 | 46.84 | |
| Williams %R | -96.77 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | -0.24 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -3.06 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.49 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | -15.08% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | -27.23% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | -37.04% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | -58.76% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 116.23 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 0.62 | |
| ATR % | 10.54% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | -1.47 | -1.21 | |
| RS Rating | 2.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -71.46 | -45.78 | |
| BB ширина | 92.62 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTM генерирует 1,25 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTM — 124,20 млн $, NTNX — 188,37 млн $. NTNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTM — 388,80 млн $, NTNX — 750,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,25 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 124,20 млн $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.39 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 465,40 млн $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 388,80 млн $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTM | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.43%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTM — январь (-6.73%), NTNX — март (-6.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTM или NTNX?
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — GTM или NTNX?
Какая акция лучше по технике — GTM или NTNX?
Что лучше купить — GTM или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

