Сравнение GTM vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LYFT с P/E 1.85 (у GTM — 9.34). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 1.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель GTM (8.36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 10.10% у GTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTM — 0.17, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GTM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.34 | 1.85 | |
| P/B | 0.80 | 1.74 | |
| P/S | 0.86 | 0.78 | |
| PEG | 0.04 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 3.48 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.36% | 150.20% | |
| ROA | 1.99% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 84.21% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 19.40% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 10.10% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.17 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 0.69 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 0.69 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.39 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $4.57 | $7.66 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 30/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GTM — 21.7, LYFT — 43.2. GTM в зоне зона перепроданности, а LYFT — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GTM на -37.0%, LYFT на -2.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GTM — 30.5 (выраженный тренд), LYFT — 11.2 (нет тренда). GTM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LYFT. Волатильность: бета LYFT — 1.33, GTM — 1.54. GTM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 21.74 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 3.23 | 28.43 | |
| CCI (20) | -100.56 | -117.75 | |
| MFI | 13.13 | 38.96 | |
| Williams %R | -96.77 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | -0.24 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -3.06 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30.49 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | -15.08% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | -27.23% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | -37.04% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -58.76% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 116.23 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.54 | 1.33 | |
| ATR % | 10.54% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -1.47 | -0.28 | |
| RS Rating | 2.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -71.46 | -47.73 | |
| BB ширина | 92.62 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTM генерирует 1,25 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTM — 124,20 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTM генерирует 388,80 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,25 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 124,20 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.39 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 465,40 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 388,80 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTM | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.43%), LYFT — в ноябре (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTM — январь (-6.73%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, июль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTM или LYFT?
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — GTM или LYFT?
Какая акция лучше по технике — GTM или LYFT?
Что лучше купить — GTM или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

