Сравнение GTM vs LIF

Тикер 1
Тикер 2
GTM16
23LIF
GTM против LIF — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации LIF крупнее в 3.1× (3,24 млрд $ vs 1,05 млрд $). По мультипликатору P/E GTM оценён рынком дешевле: 9.34 против 20.99 у LIF (разница составляет 55.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.74% против 8.36% у GTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, GTM — 10.10%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По технике ситуация паритетная: 29/100 и 29/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. В общем зачёте LIF уверенно лидирует со счётом 23:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
LIF
Life360, Inc.
LIFNASDAQ
40,03 $+0,41 $ (+1,03%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.7
Качество
6.7
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

GTMLIF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GTM с P/E 9.34 (у LIF — 20.99). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0.86 против 6.06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 5.29. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LIF составляет 31.74%, что превышает показатель GTM (8.36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LIF впереди: 28.55% против 10.10% у GTM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTM — 0.17, LIF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GTMLIF
ПоказательGTMLIFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E9.3420.99
P/B0.805.29
P/S0.866.06
PEG0.040.00
EV/EBITDA3.4883.21
Рентабельность
ROE8.36%31.74%
ROA1.99%14.46%
Валовая маржа84.21%77.09%
Операц. маржа19.40%1.66%
Чистая маржа10.10%28.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.170.55
Текущая ликв.0.695.36
Быстрая ликв.0.695.22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.39$0.63
Балансовая стоим.$4.57$2.50

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 29/100 и 29/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GTM — 22.5, LIF — 43.1. GTM в зоне зона перепроданности, а LIF — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GTM на -35.9%, LIF на -5.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GTM — 28.6 (выраженный тренд), LIF — 17.8 (нет тренда). GTM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LIF. Волатильность: бета GTM — 1.58, LIF — 2.12. LIF значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GTMLIF
Общая оценка
29
29
Осцилляторы
50
38
Тренд
24
26
Объём
31
56
Волатильность
55
43
ИндикаторGTMLIFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)22.4943.06
Stochastic %K0.7020.98
CCI (20)-107.76-105.99
MFI19.0257.08
Williams %R-99.30-79.02
MACD гистограмма-0.26-0.50
Momentum (10)-2.83-3.76
Тренд
ADX28.6117.82
Цена vs EMA 9-15.87%-1.69%
Цена vs EMA 20-27.27%-4.86%
Цена vs SMA 50-35.89%-5.86%
Цена vs SMA 200-57.76%-41.97%
Объём
CMF-0.170.05
Volume Ratio107.5379.12
Волатильность и статистика
Beta1.582.12
ATR %10.60%6.18%
Sharpe (1г)-1.46-0.40
RS Rating2.0012.00
52w от хая-70.66-64.79
BB ширина85.9323.65

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GTM генерирует 1,25 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTM — 124,20 млн $, LIF — 150,83 млн $. LIF генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTM генерирует 388,80 млн $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGTMLIFЛидер
Выручка1,25 млрд $489,48 млн $
Чистая прибыль124,20 млн $150,83 млн $
EPS (TTM)$0.39$1.95
Операц. Cash Flow465,40 млн $88,63 млн $
Free Cash Flow388,80 млн $86,84 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGTMLIFЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GTM показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.43%), LIF — в мае (+46.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTM — январь (-6.73%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, октябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8
LIF
-0.9
-4.0
-16.0
+8.2
+46.7
+13.4
+12.4
+19.7
+13.8
-1.2
-4.2
-17.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ZoomInfo Technologies Inc. или Life360, Inc.?
Мультипликатор P/E у ZoomInfo Technologies Inc. ниже (9.34 vs 20.99), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GTM или LIF?
ROE GTM — 8.36%, LIF — 31.74%. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ZoomInfo Technologies Inc. и Life360, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ZoomInfo Technologies Inc. или Life360, Inc.?
По объёму выручки: GTM — 1,25 млрд $, LIF — 489,48 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GTM или LIF?
Чистая маржа GTM — 10.10%, LIF — 28.55%. LIF оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GTM или LIF?
Технический скоринг: GTM — 29/100, LIF — 29/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GTM или LIF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GTM выигрывает 16, LIF — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией