Сравнение GTLS vs SYM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GTLS — -359.44, SYM — -1263.22. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) GTLS оценён ниже: 2.39 против 12.74. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTLS дешевле: 2.99 против 6.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTLS оценён ниже: 29.43 vs 940.97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLS — 1.20, SYM — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTLS | SYM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -359.44 | -1263.22 | |
| P/B | 2.99 | 6.10 | |
| P/S | 2.39 | 12.74 | |
| PEG | 3.08 | 34.32 | |
| EV/EBITDA | 29.43 | 940.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.81% | -0.94% | |
| ROA | -0.27% | -0.14% | |
| Валовая маржа | 31.34% | 19.54% | |
| Операц. маржа | 6.35% | -0.89% | |
| Чистая маржа | -0.63% | -0.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.45 | |
| Быстрая ликв. | 1.21 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | 0.00% | |
| EPS | $-0.58 | $-0.04 | |
| Балансовая стоим. | $72.54 | $8.19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLS: скоринг 54/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GTLS — 49.6, SYM — 41.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GTLS выше на 0.0%, SYM — ниже на -6.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GTLS выше SMA 200 (+1.6%), SYM — ниже (-12.9%). Долгосрочный тренд в пользу GTLS. Сила тренда по ADX: GTLS — 15.9 (нет тренда), SYM — 18.6 (нет тренда). Волатильность: бета GTLS — 0.36, SYM — 3.26. SYM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SYM составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLS | SYM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.59 | 41.63 | |
| Stochastic %K | 53.54 | 30.91 | |
| CCI (20) | -53.10 | -80.71 | |
| MFI | 24.50 | 24.61 | |
| Williams %R | -46.46 | -69.09 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -1.01 | |
| Momentum (10) | -0.27 | -11.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.93 | 18.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | +1.57% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -3.60% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.01% | -6.32% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.63% | -12.95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 72.64 | 98.64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 3.26 | |
| ATR % | 0.19% | 6.50% | |
| Sharpe (1г) | 0.80 | 1.02 | |
| RS Rating | 66.00 | 84.00 | |
| 52w от хая | -0.49 | -42.02 | |
| BB ширина | 0.57 | 36.23 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLS генерирует 4,26 млрд $, SYM — 2,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. SYM убыточен (чистая прибыль -16,94 млн $), тогда как GTLS генерирует прибыль (42,30 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GTLS генерирует 202,80 млн $, SYM — 787,91 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLS | SYM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,26 млрд $ | 2,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 42,30 млн $ | -16,94 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.33 | $-0.16 | |
| Операц. Cash Flow | 292,70 млн $ | 866,94 млн $ | |
| Free Cash Flow | 202,80 млн $ | 787,91 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLS | SYM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+16.43%), SYM — в июле (+21.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTLS — март (-3.14%), для SYM — август (-17.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SYM: +51.16% против +34.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chart Industries, Inc. или Symbotic Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLS или SYM?
Какие дивиденды у Chart Industries, Inc. и Symbotic Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Chart Industries, Inc. или Symbotic Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLS или SYM?
Что лучше купить — GTLS или SYM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

