Сравнение GTLS vs OTIS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у GTLS отрицательный (-359.44) — компания генерирует убытки. OTIS прибылен, P/E составляет 18.68. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) OTIS дешевле: 1.87 против 2.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA OTIS оценён ниже: 14.26 vs 29.43. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GTLS убыточен — чистая маржа -0.63%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLS — 1.20, OTIS — -1.45. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности OTIS ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GTLS | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -359.44 | 18.68 | |
| P/B | 2.99 | -4.87 | |
| P/S | 2.39 | 1.87 | |
| PEG | 3.08 | -17.93 | |
| EV/EBITDA | 29.43 | 14.26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.81% | -27.10% | |
| ROA | -0.27% | 14.05% | |
| Валовая маржа | 31.34% | 30.39% | |
| Операц. маржа | 6.35% | 15.44% | |
| Чистая маржа | -0.63% | 10.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | -1.45 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 0.84 | |
| Быстрая ликв. | 1.21 | 0.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.39% | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | 44.23% | |
| EPS | $-0.58 | $3.82 | |
| Балансовая стоим. | $72.54 | $-14.00 | |
Технический анализ
GTLS набирает 54 из 100 по техническому скорингу, OTIS — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GTLS — 49.6 (нейтральная зона), OTIS — 30.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GTLS выше на 0.0%, OTIS — ниже на -8.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GTLS выше SMA 200 (+1.6%), OTIS — ниже (-17.6%). Долгосрочный тренд в пользу GTLS. Сила тренда по ADX: GTLS — 15.9 (нет тренда), OTIS — 30.1 (выраженный тренд). OTIS демонстрирует выраженный тренд, а GTLS — нет. По бете GTLS стабильнее (0.36 vs 0.37). Значение ниже 0.8 делает GTLS защитной акцией.
| Индикатор | GTLS | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.59 | 30.21 | |
| Stochastic %K | 53.54 | 17.03 | |
| CCI (20) | -53.10 | -127.52 | |
| MFI | 24.50 | 30.66 | |
| Williams %R | -46.46 | -82.97 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -0.35 | |
| Momentum (10) | -0.27 | -5.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.93 | 30.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | -1.87% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -4.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.01% | -8.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.63% | -17.55% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.27 | |
| Volume Ratio | 72.64 | 66.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 0.37 | |
| ATR % | 0.19% | 2.49% | |
| Sharpe (1г) | 0.80 | -1.47 | |
| RS Rating | 66.00 | 17.00 | |
| 52w от хая | -0.49 | -29.73 | |
| BB ширина | 0.57 | 13.81 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GTLS — 4,26 млрд $, OTIS — 14,43 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GTLS — 42,30 млн $, OTIS — 1,38 млрд $. OTIS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTLS генерирует 202,80 млн $, OTIS — 1,44 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLS | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,26 млрд $ | 14,43 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 42,30 млн $ | 1,38 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.33 | $3.53 | |
| Операц. Cash Flow | 292,70 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 202,80 млн $ | 1,44 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: OTIS обеспечивает 2.39% годовой доходности, GTLS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. OTIS выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как GTLS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GTLS | OTIS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.39% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | 44.23% | |
| Лет выплат | 0.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -1.34% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GTLS — июле (+16.43%), для OTIS — ноябре (+5.01%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GTLS — март (-3.14%), для OTIS — сентябрь (-2.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GTLS: +34.37% против +10.89%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chart Industries, Inc. или Otis Worldwide Corporation?
У кого выше рентабельность — GTLS или OTIS?
Какие дивиденды у Chart Industries, Inc. и Otis Worldwide Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Chart Industries, Inc. или Otis Worldwide Corporation?
Какая акция лучше по технике — GTLS или OTIS?
Что лучше купить — GTLS или OTIS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

