Сравнение GTLS vs MIDD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни GTLS (P/E -359.44), ни MIDD (P/E -16.12) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) MIDD дешевле: 1.77 против 2.39. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTLS — 1.20, у MIDD — 0.79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTLS | MIDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -359.44 | -16.12 | |
| P/B | 2.99 | 2.85 | |
| P/S | 2.39 | 1.77 | |
| PEG | 3.08 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | 29.43 | -3514.05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -0.81% | -14.35% | |
| ROA | -0.27% | -7.75% | |
| Валовая маржа | 31.34% | 37.97% | |
| Операц. маржа | 6.35% | -2.74% | |
| Чистая маржа | -0.63% | -11.46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.20 | 0.79 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.96 | |
| Быстрая ликв. | 1.21 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | 0.00% | |
| EPS | $-0.58 | $-8.90 | |
| Балансовая стоим. | $72.54 | $50.28 | |
Технический анализ
GTLS набирает 54 из 100 по техническому скорингу, MIDD — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GTLS — 49.6 (нейтральная зона), MIDD — 47.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GTLS и MIDD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.0% и +1.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GTLS — 15.9 (нет тренда), MIDD — 15.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GTLS стабильнее (0.36 vs 1.13). Значение ниже 0.8 делает GTLS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) MIDD составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLS | MIDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.59 | 47.82 | |
| Stochastic %K | 53.54 | 22.97 | |
| CCI (20) | -53.10 | -40.44 | |
| MFI | 24.50 | 52.01 | |
| Williams %R | -46.46 | -77.03 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -0.68 | |
| Momentum (10) | -0.27 | 0.90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.93 | 15.71 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.06% | -1.63% | |
| Цена vs EMA 20 | 0.00% | -1.43% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.01% | +1.19% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.63% | +2.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 72.64 | 75.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 1.13 | |
| ATR % | 0.19% | 3.87% | |
| Sharpe (1г) | 0.80 | -0.08 | |
| RS Rating | 66.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -0.49 | -15.37 | |
| BB ширина | 0.57 | 19.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GTLS — 4,26 млрд $, MIDD — 3,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: GTLS зарабатывает 42,30 млн $, а MIDD фиксирует убыток (-277,73 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): GTLS — 202,80 млн $, MIDD — 558,35 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTLS | MIDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,26 млрд $ | 3,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 42,30 млн $ | -277,73 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.33 | $-5.38 | |
| Операц. Cash Flow | 292,70 млн $ | 630,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 202,80 млн $ | 558,35 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. MIDD выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как GTLS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GTLS | MIDD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.40 | |
| Коэфф. выплат | -77.57% | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 37.97% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GTLS — июле (+16.43%), для MIDD — ноябре (+8.21%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GTLS — март (-3.14%), MIDD — март (-5.31%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GTLS: +34.37% против +10.33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Chart Industries, Inc. или The Middleby Corporation?
У кого выше рентабельность — GTLS или MIDD?
Какие дивиденды у Chart Industries, Inc. и The Middleby Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Chart Industries, Inc. или The Middleby Corporation?
Какая акция лучше по технике — GTLS или MIDD?
Что лучше купить — GTLS или MIDD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

