Сравнение GTLB vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GTLB — -258,25, ZETA — -3027,27. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) ZETA оценён ниже: 4,24 против 6,55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLB — 0,00, ZETA — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTLB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -258,25 | -3027,27 | |
| P/B | 6,72 | 6,40 | |
| P/S | 6,55 | 4,24 | |
| PEG | -2,46 | -33,90 | |
| EV/EBITDA | -1073,86 | 86,94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2,66% | -0,26% | |
| ROA | -1,47% | -0,15% | |
| Валовая маржа | 86,74% | 61,31% | |
| Операц. маржа | -5,14% | 1,91% | |
| Чистая маржа | -2,49% | -0,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 2,55 | 2,38 | |
| Быстрая ликв. | 2,55 | 2,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,15 | -$0,01 | |
| Балансовая стоим. | $6,07 | $4,17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 80/100 vs 73/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 70,9, ZETA — 68,3. GTLB в зоне зона перекупленности, а ZETA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: GTLB на 23,9%, ZETA на 24,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GTLB — 23,6 (слабый тренд), ZETA — 23,3 (слабый тренд). Волатильность: бета GTLB — 0,80, ZETA — 2,35. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70,91 | 68,29 | |
| Stochastic %K | 94,61 | 80,28 | |
| CCI (20) | 229,68 | 176,12 | |
| MFI | 69,78 | 74,12 | |
| Williams %R | -5,39 | -19,72 | |
| MACD гистограмма | 0,39 | 0,58 | |
| Momentum (10) | 7,69 | 7,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,61 | 23,30 | |
| Цена vs EMA 9 | +9,32% | +10,21% | |
| Цена vs EMA 20 | +14,37% | +17,03% | |
| Цена vs SMA 50 | +23,93% | +24,46% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,10% | +40,14% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 268,52 | 99,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 2,35 | |
| ATR % | 5,29% | 5,99% | |
| Sharpe (1г) | 0,10 | 0,72 | |
| RS Rating | 27,00 | 70,00 | |
| 52w от хая | -25,60 | -6,53 | |
| BB ширина | 23,93 | 37,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 955,22 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ZETA — +29,70%, GTLB — +25,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GTLB — -55,96 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTLB генерирует 222,03 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 955,22 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +25.80% | +29.70% | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,35 | -$0,14 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+15,17%), ZETA — в августе (+13,42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTLB — март (-14,81%), для ZETA — июнь (-7,17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — GTLB или ZETA?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или ZETA?
Что лучше купить — GTLB или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

