Сравнение GTLB vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GTLB имеет отрицательный P/E (-79.11), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — UBER прибылен с P/E 17.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 4.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTLB дешевле: 4.47 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE GTLB отрицательный (-6.24%), что говорит об убыточности. UBER генерирует прибыль с ROE 33.32%. По этому критерию преимущество однозначно. GTLB убыточен — чистая маржа -5.86%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLB — 0.00, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTLB | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | 17.93 | |
| P/B | 4.47 | 6.19 | |
| P/S | 4.72 | 2.83 | |
| PEG | -0.09 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | 33.32% | |
| ROA | -3.25% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 41.03% | |
| Операц. маржа | -7.19% | 11.66% | |
| Чистая маржа | -5.86% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.34 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $12.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 74/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 57.8, UBER — 45.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GTLB выше на 13.5%, UBER — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GTLB — 17.8 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Волатильность: бета UBER — 1.05, GTLB — 1.08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTLB составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.83 | 45.47 | |
| Stochastic %K | 77.35 | 13.03 | |
| CCI (20) | 89.32 | -96.59 | |
| MFI | 60.62 | 36.32 | |
| Williams %R | -22.65 | -86.97 | |
| MACD гистограмма | 0.22 | -0.26 | |
| Momentum (10) | -0.30 | -3.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.79 | 9.15 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.94% | -1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.31% | -1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.54% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.56% | -12.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 59.08 | 80.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.08 | 1.05 | |
| ATR % | 5.92% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.90 | -0.57 | |
| RS Rating | 5.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -51.09 | -27.83 | |
| BB ширина | 27.52 | 7.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: UBER зарабатывает 10,05 млрд $, а GTLB фиксирует убыток (-55,96 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: GTLB генерирует 222,03 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLB | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTLB — март (-14.81%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLB или UBER?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Uber Technologies, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или UBER?
Что лучше купить — GTLB или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

