Сравнение GTLB vs U
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни GTLB (P/E -79.11), ни U (P/E -16.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) GTLB оценён ниже: 4.72 против 5.95. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTLB — 0.00, у U — 0.75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTLB | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | -16.95 | |
| P/B | 4.47 | 3.83 | |
| P/S | 4.72 | 5.95 | |
| PEG | -0.09 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | -39.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | -21.33% | |
| ROA | -3.25% | -10.30% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 59.38% | |
| Операц. маржа | -7.19% | -36.09% | |
| Чистая маржа | -5.86% | -34.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.75 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 1.95 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 1.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.34 | $-1.55 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $7.46 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 74/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 57.8, U — 47.3. Обе акции находятся в одной зоне. GTLB и U находятся выше 50-дневной скользящей средней (+13.5% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GTLB — 17.8 (нет тренда), U — 30.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GTLB — 1.08, U — 2.37. U значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) U составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.83 | 47.32 | |
| Stochastic %K | 77.35 | 6.06 | |
| CCI (20) | 89.32 | -126.89 | |
| MFI | 60.62 | 41.19 | |
| Williams %R | -22.65 | -93.94 | |
| MACD гистограмма | 0.22 | -0.34 | |
| Momentum (10) | -0.30 | -1.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.79 | 30.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.94% | -3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.31% | -2.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.54% | +7.77% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.56% | -24.90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.25 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 59.08 | 62.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.08 | 2.37 | |
| ATR % | 5.92% | 5.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.90 | 0.59 | |
| RS Rating | 5.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -51.09 | -51.03 | |
| BB ширина | 27.52 | 9.03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, U — 1,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTLB — -55,96 млн $, U — -402,76 млн $. GTLB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTLB — 222,03 млн $, U — 403,93 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTLB | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 1,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | -402,76 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $-0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 422,95 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 403,93 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), U — в ноябре (+26.77%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTLB — март (-14.81%), U — февраль (-12.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, май. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Unity Software Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLB или U?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Unity Software Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Unity Software Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или U?
Что лучше купить — GTLB или U?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

