Сравнение GTLB vs MSTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GTLB — -79.11, MSTR — -4.48. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) GTLB оценён ниже: 4.72 против 100.43. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MSTR дешевле: 1.21 против 4.47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLB — 0.00, MSTR — 0.18. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTLB | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | -4.48 | |
| P/B | 4.47 | 1.21 | |
| P/S | 4.72 | 100.43 | |
| PEG | -0.09 | -0.11 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | 118.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | -24.09% | |
| ROA | -3.25% | -22.77% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 68.11% | |
| Операц. маржа | -7.19% | 94.21% | |
| Чистая маржа | -5.86% | -2519.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.18 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 6.05 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 6.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | -4.21% | |
| EPS | $-0.34 | $-37.01 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $136.67 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 76/100 vs 48/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 63.5, MSTR — 48.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GTLB на 18.6%, MSTR на 7.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GTLB — 17.3 (нет тренда), MSTR — 26.3 (выраженный тренд). MSTR демонстрирует выраженный тренд, а GTLB — нет. Волатильность: бета GTLB — 1.04, MSTR — 2.82. MSTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MSTR составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.48 | 48.05 | |
| Stochastic %K | 98.08 | 10.83 | |
| CCI (20) | 115.63 | -81.78 | |
| MFI | 67.70 | 53.97 | |
| Williams %R | -1.92 | -89.17 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -3.50 | |
| Momentum (10) | 2.41 | -21.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.27 | 26.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +8.07% | -4.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.53% | -3.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.59% | +7.76% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.74% | -25.02% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 113.19 | 62.23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 2.82 | |
| ATR % | 5.69% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | -1.12 | |
| RS Rating | 5.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -49.03 | -63.74 | |
| BB ширина | 29.50 | 22.62 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, MSTR — 477,23 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTLB — -55,96 млн $, MSTR — -4,03 млрд $. GTLB генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTLB генерирует 222,03 млн $, MSTR — -104,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLB | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 477,23 млн $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | -4,03 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $-13.89 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | -67,24 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | -104,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | MSTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | -4.21% | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), MSTR — в ноябре (+13.53%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTLB — март (-14.81%), для MSTR — декабрь (-5.45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Strategy Inc?
У кого выше рентабельность — GTLB или MSTR?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Strategy Inc?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Strategy Inc?
Какая акция лучше по технике — GTLB или MSTR?
Что лучше купить — GTLB или MSTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

