Сравнение GTLB vs KVYO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни GTLB (P/E -79.11), ни KVYO (P/E -532.19) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) KVYO оценён ниже: 3.45 против 4.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTLB — 0.00, у KVYO — 0.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTLB | KVYO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | -532.19 | |
| P/B | 4.47 | 3.99 | |
| P/S | 4.72 | 3.45 | |
| PEG | -0.09 | -9.93 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | -165.30 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | -0.75% | |
| ROA | -3.25% | -0.57% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 74.55% | |
| Операц. маржа | -7.19% | -3.22% | |
| Чистая маржа | -5.86% | -0.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 4.23 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 4.23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.34 | $-0.03 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $3.79 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 76/100 vs 16/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 63.5, KVYO — 37.1. Обе акции находятся в одной зоне. GTLB торгуется выше SMA 50 (18.6%), тогда как KVYO ниже этой средней (-17.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: GTLB — 17.3 (нет тренда), KVYO — 23.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KVYO — 0.84, GTLB — 1.04. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | KVYO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.48 | 37.06 | |
| Stochastic %K | 98.08 | 12.86 | |
| CCI (20) | 115.63 | -65.37 | |
| MFI | 67.70 | 50.06 | |
| Williams %R | -1.92 | -87.14 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -0.34 | |
| Momentum (10) | 2.41 | -1.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.27 | 23.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +8.07% | -1.00% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.53% | -8.81% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.59% | -17.23% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.74% | -39.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 113.19 | 31.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 0.84 | |
| ATR % | 5.69% | 8.38% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | -1.00 | |
| RS Rating | 5.00 | 3.00 | |
| 52w от хая | -49.03 | -58.90 | |
| BB ширина | 29.50 | 69.90 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, KVYO — 1,23 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTLB — -55,96 млн $, KVYO — -31,77 млн $. KVYO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTLB — 222,03 млн $, KVYO — 189,54 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTLB | KVYO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | -31,77 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $-0.11 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 218,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 189,54 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | KVYO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), KVYO — в августе (+16.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTLB — март (-14.81%), KVYO — февраль (-12.69%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Klaviyo, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLB или KVYO?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Klaviyo, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Klaviyo, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или KVYO?
Что лучше купить — GTLB или KVYO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

