Сравнение GTLB vs IOT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GTLB — -79.11, IOT — -1945.17. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) GTLB оценён ниже: 4.72 против 10.85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTLB дешевле: 4.47 против 12.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GTLB — 0.00, IOT — 0.05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GTLB | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | -1945.17 | |
| P/B | 4.47 | 12.48 | |
| P/S | 4.72 | 10.85 | |
| PEG | -0.09 | 1.37 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | -4220.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | -0.72% | |
| ROA | -3.25% | -0.36% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 76.74% | |
| Операц. маржа | -7.19% | -3.25% | |
| Чистая маржа | -5.86% | -0.56% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.05 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 1.64 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.34 | $-0.02 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $2.45 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 76/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 63.5, IOT — 54.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GTLB на 18.6%, IOT на 0.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GTLB — 17.3 (нет тренда), IOT — 11.0 (нет тренда). Волатильность: бета GTLB — 1.04, IOT — 1.20. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTLB составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.48 | 54.61 | |
| Stochastic %K | 98.08 | 69.49 | |
| CCI (20) | 115.63 | 52.12 | |
| MFI | 67.70 | 53.54 | |
| Williams %R | -1.92 | -30.51 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | 0.19 | |
| Momentum (10) | 2.41 | 1.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.27 | 11.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +8.07% | +2.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.53% | +3.22% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.59% | +0.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.74% | -10.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 113.19 | 123.05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 1.20 | |
| ATR % | 5.69% | 5.30% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | -0.61 | |
| RS Rating | 5.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -49.03 | -36.72 | |
| BB ширина | 29.50 | 12.57 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, IOT — 1,62 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GTLB — -55,96 млн $, IOT — -9,12 млн $. IOT генерирует больше чистой прибыли. FCF: GTLB генерирует 222,03 млн $, IOT — 207,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GTLB | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 1,62 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | -9,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $-0.02 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 236,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 207,44 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GTLB | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), IOT — в июне (+6.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GTLB — март (-14.81%), для IOT — апрель (-8.89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или Samsara Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLB или IOT?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и Samsara Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или Samsara Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или IOT?
Что лучше купить — GTLB или IOT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

