Сравнение GTLB vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GTLB имеет отрицательный P/E (-79.11), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — IDCC прибылен с P/E 18.68. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) GTLB оценён ниже: 4.72 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GTLB — 4.47, у IDCC — 6.20. GTLB работает в убыток — ROE -6.24%, тогда как IDCC показывает рентабельность 33.37%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTLB (-5.86%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTLB — 0.00, у IDCC — 0.36. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTLB | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -79.11 | 18.68 | |
| P/B | 4.47 | 6.20 | |
| P/S | 4.72 | 8.30 | |
| PEG | -0.09 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | -74.61 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -6.24% | 33.37% | |
| ROA | -3.25% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 87.38% | 83.35% | |
| Операц. маржа | -7.19% | 49.62% | |
| Чистая маржа | -5.86% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 2.54 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 2.54 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.32% | |
| EPS | $-0.34 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $6.25 | $42.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GTLB: скоринг 76/100 vs 17/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GTLB — 63.5, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. GTLB торгуется выше SMA 50 (18.6%), тогда как IDCC ниже этой средней (-16.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: GTLB — 17.3 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GTLB — 1.04, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GTLB составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTLB | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.48 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 98.08 | 29.32 | |
| CCI (20) | 115.63 | -60.87 | |
| MFI | 67.70 | 44.33 | |
| Williams %R | -1.92 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | 0.23 | -0.84 | |
| Momentum (10) | 2.41 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.27 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | +8.07% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +11.53% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +18.59% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -25.74% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 113.19 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.04 | 1.13 | |
| ATR % | 5.69% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | -0.92 | 0.60 | |
| RS Rating | 5.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -49.03 | -35.26 | |
| BB ширина | 29.50 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GTLB генерирует 956,82 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. GTLB убыточен (чистая прибыль -55,96 млн $), тогда как IDCC генерирует прибыль (406,64 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): GTLB — 222,03 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTLB | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 956,82 млн $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | -55,96 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.35 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 232,86 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 222,03 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как GTLB дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GTLB не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GTLB | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GTLB показывает лучшую среднюю доходность в июне (+21.38%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GTLB — март (-14.81%), IDCC — март (-3.06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GitLab Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTLB или IDCC?
Какие дивиденды у GitLab Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — GitLab Inc. или InterDigital, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GTLB или IDCC?
Что лучше купить — GTLB или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией