Сравнение GTES vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GTES выглядит привлекательнее: 24.64 против 62.61. Премия к оценке RBC может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу GTES: 1.78 vs 9.66 у RBC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GTES — 1.82, у RBC — 5.36. EV/EBITDA GTES — 10.93, у RBC — 37.24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RBC — 8.90%, у GTES — 7.47%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RBC удерживает чистую маржу на уровне 15.37%, опережая GTES (7.23%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTES — 0.70, у RBC — 0.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTES | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.64 | 62.61 | |
| P/B | 1.82 | 5.36 | |
| P/S | 1.78 | 9.66 | |
| PEG | 1.36 | 3.49 | |
| EV/EBITDA | 10.93 | 37.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.47% | 8.90% | |
| ROA | 3.50% | 5.61% | |
| Валовая маржа | 40.20% | 44.37% | |
| Операц. маржа | 14.01% | 22.50% | |
| Чистая маржа | 7.23% | 15.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.70 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 3.67 | 2.18 | |
| Быстрая ликв. | 2.66 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.98 | $9.12 | |
| Балансовая стоим. | $14.69 | $106.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 27/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у GTES составляет 45.6 (нейтральная зона), у RBC — 43.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GTES на -0.3%, RBC на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GTES — 18.6 (нет тренда), RBC — 20.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RBC менее волатилен — бета 1.04 против 1.59 у GTES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GTES составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTES | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.61 | 42.97 | |
| Stochastic %K | 31.88 | 24.70 | |
| CCI (20) | -122.34 | -120.76 | |
| MFI | 39.08 | 50.90 | |
| Williams %R | -68.12 | -75.30 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | -6.54 | |
| Momentum (10) | -2.06 | -44.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.64 | 20.00 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.61% | -2.26% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.72% | -3.38% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.28% | -1.48% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.05% | +18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 93.48 | 66.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.59 | 1.04 | |
| ATR % | 3.97% | 3.35% | |
| Sharpe (1г) | 0.36 | 1.66 | |
| RS Rating | 49.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -15.07 | -10.29 | |
| BB ширина | 13.20 | 13.36 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GTES — 3,44 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GTES — 251,40 млн $, RBC — 287,60 млн $. RBC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTES — 404,90 млн $, RBC — 342,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTES | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,44 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 251,40 млн $ | 287,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.98 | $9.14 | |
| Операц. Cash Flow | 478,10 млн $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 404,90 млн $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. RBC выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как GTES не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GTES | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.35 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GTES приходится на ноябре (+5.00%), а RBC — на ноябре (+8.31%). Наименее удачные месяцы: GTES — март (-5.22%), RBC — март (-3.66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +26.01% против +9.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gates Industrial Corporation plc или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — GTES или RBC?
Какие дивиденды у Gates Industrial Corporation plc и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Gates Industrial Corporation plc или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — GTES или RBC?
Какая акция лучше по технике — GTES или RBC?
Что лучше купить — GTES или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

