Сравнение GTES vs GWW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GTES выглядит привлекательнее: 24.64 против 33.02. Премия к оценке GWW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу GTES: 1.78 vs 3.20 у GWW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GTES — 1.82, у GWW — 14.97. EV/EBITDA GTES — 10.93, у GWW — 21.11. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GWW — 46.57%, у GTES — 7.47%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GWW удерживает чистую маржу на уровне 9.70%, опережая GTES (7.23%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GTES — 0.70, у GWW — 0.71. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GTES | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.64 | 33.02 | |
| P/B | 1.82 | 14.97 | |
| P/S | 1.78 | 3.20 | |
| PEG | 1.36 | -6.99 | |
| EV/EBITDA | 10.93 | 21.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.47% | 46.57% | |
| ROA | 3.50% | 18.81% | |
| Валовая маржа | 40.20% | 39.15% | |
| Операц. маржа | 14.01% | 14.23% | |
| Чистая маржа | 7.23% | 9.70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.70 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 3.67 | 2.69 | |
| Быстрая ликв. | 2.66 | 1.60 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.75% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 25.81% | |
| EPS | $0.98 | $37.67 | |
| Балансовая стоим. | $14.69 | $91.82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GWW сильнее: 78/100 против 28/100 у GTES. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GTES составляет 45.6 (нейтральная зона), у GWW — 62.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GWW выше на 8.7%, GTES — ниже на -0.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GTES — 18.6 (нет тренда), GWW — 28.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GWW менее волатилен — бета 0.85 против 1.59 у GTES. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GTES составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GTES | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.61 | 62.08 | |
| Stochastic %K | 31.88 | 72.26 | |
| CCI (20) | -122.34 | 60.03 | |
| MFI | 39.08 | 48.39 | |
| Williams %R | -68.12 | -27.74 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 3.34 | |
| Momentum (10) | -2.06 | 74.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.64 | 28.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.61% | +0.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.72% | +2.57% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.28% | +8.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.05% | +19.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 93.48 | 66.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.59 | 0.85 | |
| ATR % | 3.97% | 2.34% | |
| Sharpe (1г) | 0.36 | 0.55 | |
| RS Rating | 49.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -15.07 | -3.26 | |
| BB ширина | 13.20 | 16.76 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GTES — 3,44 млрд $, GWW — 17,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GTES — 251,40 млн $, GWW — 1,71 млрд $. GWW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GTES — 404,90 млн $, GWW — 1,33 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GTES | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,44 млрд $ | 17,94 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 251,40 млн $ | 1,71 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.98 | $35.47 | |
| Операц. Cash Flow | 478,10 млн $ | 2,02 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 404,90 млн $ | 1,33 млрд $ |
Дивиденды
GWW выплачивает дивиденды с доходностью 0.75% годовых, тогда как GTES дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GWW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GTES не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GTES | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.75% | |
| Годовые дивиденды | — | $4.75 | |
| Коэфф. выплат | — | 25.81% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5.76% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GTES приходится на ноябре (+5.00%), а GWW — на ноябре (+6.81%). Наименее удачные месяцы: GTES — март (-5.22%), GWW — сентябрь (-0.41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GWW: +22.39% против +9.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gates Industrial Corporation plc или W.W. Grainger, Inc.?
У кого выше рентабельность — GTES или GWW?
Какие дивиденды у Gates Industrial Corporation plc и W.W. Grainger, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Gates Industrial Corporation plc или W.W. Grainger, Inc.?
У кого выше маржинальность — GTES или GWW?
Какая акция лучше по технике — GTES или GWW?
Что лучше купить — GTES или GWW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

