Сравнение GS vs NDAQ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GS с P/E 15,85 (у NDAQ — 27,87). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) GS дешевле: 2,60 против 6,21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GS — 2,54, у NDAQ — 4,55. EV/EBITDA NDAQ — 19,67, у GS — 27,44. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE NDAQ — 16,31%, у GS — 16,97%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. NDAQ удерживает чистую маржу на уровне 22,60%, опережая GS (17,78%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка GS значительно выше: D/E 6,04 vs 0,77 у NDAQ. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности NDAQ ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GS | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,85 | 27,87 | |
| P/B | 2,54 | 4,55 | |
| P/S | 2,60 | 6,21 | |
| PEG | 0,37 | 0,87 | |
| EV/EBITDA | 27,44 | 19,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,97% | 16,31% | |
| ROA | 0,99% | 7,20% | |
| Валовая маржа | 57,29% | 59,35% | |
| Операц. маржа | 24,81% | 31,58% | |
| Чистая маржа | 17,78% | 22,60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 6,04 | 0,77 | |
| Текущая ликв. | 0,83 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 0,83 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,63% | 1,16% | |
| Коэфф. выплат | 29,23% | 32,27% | |
| EPS | $69,89 | $3,49 | |
| Балансовая стоим. | $409,00 | $21,26 | |
Технический анализ
NDAQ набирает 57 из 100 по техническому скорингу, GS — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GS — 48,9 (нейтральная зона), NDAQ — 63,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: NDAQ выше на 8,1%, GS — ниже на -1,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GS — 10,4 (нет тренда), NDAQ — 28,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете NDAQ стабильнее (0,68 vs 1,58).
| Индикатор | GS | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,94 | 63,13 | |
| Stochastic %K | 53,15 | 73,49 | |
| CCI (20) | -26,70 | 118,32 | |
| MFI | 52,77 | 33,03 | |
| Williams %R | -46,85 | -26,51 | |
| MACD гистограмма | 0,61 | -0,03 | |
| Momentum (10) | -12,51 | 3,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,42 | 28,75 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,09% | +0,70% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,32% | +2,38% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,25% | +8,13% | |
| Цена vs SMA 200 | +11,55% | +7,87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,07 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 90,35 | 50,13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,58 | 0,68 | |
| ATR % | 2,77% | 2,13% | |
| Sharpe (1г) | 1,12 | 0,05 | |
| RS Rating | 77,00 | 40,00 | |
| 52w от хая | -9,84 | -4,99 | |
| BB ширина | 8,72 | 7,79 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GS — 125,10 млрд $, NDAQ — 8,22 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NDAQ растёт быстрее по выручке: +11,10% год к году против -1,40% у GS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GS — 17,18 млрд $, NDAQ — 1,79 млрд $. GS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GS — -47,22 млрд $, NDAQ — 1,99 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GS | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 125,10 млрд $ | 8,22 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.40% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 17,18 млрд $ | 1,79 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +20.30% | +60.20% | |
| EPS (TTM) | $51,95 | $3,13 | |
| Операц. Cash Flow | -45,15 млрд $ | 2,25 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -47,22 млрд $ | 1,99 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GS — 1,63%, NDAQ — 1,16%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GS — 13 лет, NDAQ — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GS — 29,23%, NDAQ — 32,27%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GS | NDAQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,63% | 1,16% | |
| Годовые дивиденды | $14,00 | $0,89 | |
| Коэфф. выплат | 29,23% | 32,27% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 16,59% | -15,86% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GS — ноябре (+6,73%), для NDAQ — июле (+7,32%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GS — март (-4,42%), NDAQ — сентябрь (-4,10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у GS: +18,80% против +16,98%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Goldman Sachs Group, Inc. или Nasdaq, Inc.?
У кого выше рентабельность — GS или NDAQ?
Какие дивиденды у The Goldman Sachs Group, Inc. и Nasdaq, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Goldman Sachs Group, Inc. или Nasdaq, Inc.?
У кого выше маржинальность — GS или NDAQ?
Какая акция лучше по технике — GS или NDAQ?
Что лучше купить — GS или NDAQ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

