Сравнение GRND vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
GRND15
23ZETA
GRND против ZETA — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ZETA крупнее в 2.0× (4,51 млрд $ vs 2,28 млрд $). ZETA имеет отрицательный P/E (-176.18), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GRND прибылен с P/E 25.44. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как GRND показывает рентабельность 123.31%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. ZETA набирает 76 из 100 по техническому скорингу, GRND — 55 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте ZETA уверенно лидирует со счётом 23:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GRND
Grindr Inc.
GRNDNYSE
12,83 $-0,28 $ (-2,14%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,28 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
8.3
Качество
7.6
Рост
8.9
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
18,05 $-0,29 $ (-1,58%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,51 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
7.1
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

GRNDZETA

Фундаментальный анализ

P/E у ZETA отрицательный (-176.18) — компания генерирует убытки. GRND прибылен, P/E составляет 25.44. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) ZETA оценён ниже: 3.19 против 4.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZETA дешевле: 4.63 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 62.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -3.04%, тогда как GRND показывает рентабельность 123.31%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-1.61%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как ZETA практически без долга (D/E 0.25). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

GRNDZETA
ПоказательGRNDZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25.44-176.18
P/B2864.564.63
P/S4.903.19
PEG0.06-4.65
EV/EBITDA15.4962.21
Рентабельность
ROE123.31%-3.04%
ROA20.06%-1.60%
Валовая маржа74.43%62.15%
Операц. маржа30.24%0.55%
Чистая маржа19.85%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал23.840.25
Текущая ликв.1.322.07
Быстрая ликв.1.322.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.52$-0.10
Балансовая стоим.$0.00$3.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу ZETA: скоринг 76/100 vs 55/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GRND — 46.2, ZETA — 56.8. Обе акции находятся в одной зоне. ZETA торгуется выше SMA 50 (7.6%), тогда как GRND ниже этой средней (-1.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: GRND — 17.2 (нет тренда), ZETA — 16.2 (нет тренда). Волатильность: бета GRND — 0.64, ZETA — 2.74. ZETA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GRNDZETA
Общая оценка
55
76
Осцилляторы
53
66
Тренд
36
68
Объём
69
56
Волатильность
58
58
ИндикаторGRNDZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.2456.81
Stochastic %K6.5564.02
CCI (20)-102.8356.31
MFI51.8452.86
Williams %R-93.45-35.98
MACD гистограмма-0.160.10
Momentum (10)-0.381.11
Тренд
ADX17.2216.16
Цена vs EMA 9-5.71%+3.49%
Цена vs EMA 20-5.46%+4.85%
Цена vs SMA 50-1.07%+7.62%
Цена vs SMA 200-4.67%-1.01%
Объём
CMF0.060.04
Volume Ratio85.3075.00
Волатильность и статистика
Beta0.642.74
ATR %4.45%5.69%
Sharpe (1г)-1.170.69
RS Rating7.0072.00
52w от хая-48.95-26.35
BB ширина15.0618.84

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как GRND генерирует прибыль (94,75 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGRNDZETAЛидер
Выручка439,90 млн $1,30 млрд $
Чистая прибыль94,75 млн $-31,51 млн $
EPS (TTM)$0.50$-0.14
Операц. Cash Flow141,52 млн $198,90 млн $
Free Cash Flow140,77 млн $185,09 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGRNDZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.78%), ZETA — в августе (+13.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GRND — июль (-3.75%), для ZETA — июнь (-4.22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +35.50% против +10.02%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GRND
-0.4
+2.3
+3.1
+4.8
-0.0
+2.4
-3.8
-2.6
+2.3
+1.8
-2.3
+2.6
ZETA
+4.5
+7.8
+1.6
+0.4
-2.5
-4.2
+7.0
+13.4
+4.7
+7.5
-3.2
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GRND или ZETA?
ROE GRND — 123.31%, ZETA — -3.04%. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Grindr Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: GRND — 439,90 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GRND или ZETA?
Технический скоринг: GRND — 55/100, ZETA — 76/100. ZETA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GRND или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GRND выигрывает 15, ZETA — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией