Сравнение GRND vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UBER торгуется с P/E 16,20, тогда как GRND — с P/E 31,88. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2,77 против 5,78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 20,29 vs 23,53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 357,13% против 35,73% у UBER. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 18,75%, UBER — 17,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GRND — -1,70, UBER — 0,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UBER ниже 1 (0,84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31,88 | 16,20 | |
| P/B | -249,67 | 5,59 | |
| P/S | 5,78 | 2,77 | |
| PEG | 0,11 | -0,71 | |
| EV/EBITDA | 23,53 | 20,29 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 357,13% | 35,73% | |
| ROA | 20,65% | 14,56% | |
| Валовая маржа | 74,73% | 42,31% | |
| Операц. маржа | 29,83% | 12,47% | |
| Чистая маржа | 18,75% | 17,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,70 | 0,54 | |
| Текущая ликв. | 1,10 | 0,84 | |
| Быстрая ликв. | 1,10 | 0,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,54 | $4,70 | |
| Балансовая стоим. | -$0,07 | $13,95 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GRND: скоринг 83/100 vs 59/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GRND — 55,8, UBER — 58,1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GRND на 14,7%, UBER на 4,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. GRND выше SMA 200 (+25,6%), UBER — ниже (-3,9%). Долгосрочный тренд в пользу GRND. Сила тренда по ADX: GRND — 30,4 (выраженный тренд), UBER — 13,3 (нет тренда). Волатильность: бета GRND — 0,55, UBER — 0,94. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GRND составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,84 | 58,07 | |
| Stochastic %K | 56,36 | 96,00 | |
| CCI (20) | 2,93 | 107,94 | |
| MFI | 49,04 | 54,55 | |
| Williams %R | -43,64 | -4,00 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | 0,32 | |
| Momentum (10) | 1,73 | 9,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,43 | 13,28 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,35% | +5,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,43% | +5,22% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,68% | +4,56% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,60% | -3,85% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 194,34 | 151,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,55 | 0,94 | |
| ATR % | 4,82% | 3,62% | |
| Sharpe (1г) | 0,00 | -0,57 | |
| RS Rating | 26,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -11,29 | -26,44 | |
| BB ширина | 26,76 | 12,08 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GRND — +27,60%, UBER — +18,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.60% | +18.30% | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +2.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,50 | $4,82 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4,78%), UBER — в январе (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GRND — август (-2,64%), для UBER — март (-3,69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GRND: +12,78% против +12,47%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или UBER?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или UBER?
Какая акция лучше по технике — GRND или UBER?
Что лучше купить — GRND или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

