Сравнение GRND vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UBER торгуется с P/E 17.93, тогда как GRND — с P/E 25.44. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) UBER оценён ниже: 2.83 против 4.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) UBER дешевле: 6.19 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 26.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.31% против 33.32% у UBER. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 19.85%, UBER — 15.91%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как UBER практически без долга (D/E 0.64). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.44 | 17.93 | |
| P/B | 2864.56 | 6.19 | |
| P/S | 4.90 | 2.83 | |
| PEG | 0.06 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 123.31% | 33.32% | |
| ROA | 20.06% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 74.43% | 41.03% | |
| Операц. маржа | 30.24% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 19.85% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 23.84 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 1.32 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $0.00 | $12.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GRND: скоринг 55/100 vs 30/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GRND — 46.2, UBER — 45.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GRND на -1.1%, UBER на -0.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GRND — 17.2 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). Волатильность: бета GRND — 0.64, UBER — 1.05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GRND составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.24 | 45.47 | |
| Stochastic %K | 6.55 | 13.03 | |
| CCI (20) | -102.83 | -96.59 | |
| MFI | 51.84 | 36.32 | |
| Williams %R | -93.45 | -86.97 | |
| MACD гистограмма | -0.16 | -0.26 | |
| Momentum (10) | -0.38 | -3.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.22 | 9.15 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.71% | -1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.46% | -1.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.07% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.67% | -12.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 85.30 | 80.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 1.05 | |
| ATR % | 4.45% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | -1.17 | -0.57 | |
| RS Rating | 7.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -48.95 | -27.83 | |
| BB ширина | 15.06 | 7.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, UBER — 52,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, UBER — 10,05 млрд $. UBER генерирует больше чистой прибыли. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.50 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GRND | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.78%), UBER — в январе (+5.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GRND — июль (-3.75%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у UBER: +14.35% против +10.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или UBER?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или UBER?
Какая акция лучше по технике — GRND или UBER?
Что лучше купить — GRND или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

