Сравнение GRND vs IOT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GRND — P/E 30,69 vs 387,28 у IOT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу GRND: 5,56 vs 13,20 у IOT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 23,18 vs 233,44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 357,13% против 4,22% у IOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 18,75%, IOT — 3,32%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GRND — -33,19, IOT — 0,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GRND | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,69 | 387,28 | |
| P/B | -240,33 | 15,28 | |
| P/S | 5,56 | 13,20 | |
| PEG | 0,10 | -0,15 | |
| EV/EBITDA | 23,18 | 233,44 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 357,13% | 4,22% | |
| ROA | 20,65% | 2,20% | |
| Валовая маржа | 74,73% | 76,25% | |
| Операц. маржа | 29,83% | -0,70% | |
| Чистая маржа | 18,75% | 3,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -33,19 | 0,05 | |
| Текущая ликв. | 1,10 | 1,62 | |
| Быстрая ликв. | 1,10 | 1,56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,54 | $0,10 | |
| Балансовая стоим. | -$0,07 | $2,59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу IOT сильнее: 80/100 против 48/100 у GRND. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GRND составляет 49,7 (нейтральная зона), у IOT — 55,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GRND на 6,0%, IOT на 10,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GRND — 22,3 (слабый тренд), IOT — 19,9 (нет тренда). GRND менее волатилен — бета 0,63 против 1,02 у IOT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IOT составляет 5,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,69 | 55,83 | |
| Stochastic %K | 23,93 | 62,61 | |
| CCI (20) | -37,31 | 69,94 | |
| MFI | 39,13 | 57,67 | |
| Williams %R | -76,07 | -37,39 | |
| MACD гистограмма | -0,22 | 0,00 | |
| Momentum (10) | -1,98 | 0,98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,32 | 19,94 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,27% | +0,42% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,23% | +3,07% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,03% | +10,94% | |
| Цена vs SMA 200 | +20,21% | +17,80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 74,21 | 81,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 1,02 | |
| ATR % | 4,58% | 5,53% | |
| Sharpe (1г) | 0,05 | 0,47 | |
| RS Rating | 32,00 | 56,00 | |
| 52w от хая | -13,73 | -16,62 | |
| BB ширина | 24,55 | 27,77 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GRND — 439,90 млн $, IOT — 1,62 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу IOT: +29,60% г/г vs +27,60%. Обе компании растут, но с разной скоростью. IOT убыточен (чистая прибыль -9,12 млн $), тогда как GRND генерирует прибыль (94,75 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: GRND генерирует 140,77 млн $, IOT — 207,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GRND | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 1,62 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.60% | +29.60% | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | -9,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0,50 | -$0,02 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 236,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 207,44 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GRND | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GRND приходится на апреле (+4,78%), а IOT — на июле (+6,86%). Слабые месяцы: для GRND — август (-2,64%), для IOT — апрель (-8,89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, март, июнь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IOT: +15,65% против +12,78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или Samsara Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или IOT?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и Samsara Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или Samsara Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или IOT?
Какая акция лучше по технике — GRND или IOT?
Что лучше купить — GRND или IOT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

