Сравнение GRND vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 18.68 (у GRND — 25.44). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GRND оценён ниже: 4.90 против 8.30. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IDCC — 6.20, у GRND — 2864.56. EV/EBITDA IDCC — 12.63, у GRND — 15.49. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GRND — 123.31%, у IDCC — 33.37%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. IDCC удерживает чистую маржу на уровне 44.20%, опережая GRND (19.85%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка GRND значительно выше: D/E 23.84 vs 0.36 у IDCC. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.44 | 18.68 | |
| P/B | 2864.56 | 6.20 | |
| P/S | 4.90 | 8.30 | |
| PEG | 0.06 | -2.32 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 12.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 123.31% | 33.37% | |
| ROA | 20.06% | 17.69% | |
| Валовая маржа | 74.43% | 83.35% | |
| Операц. маржа | 30.24% | 49.62% | |
| Чистая маржа | 19.85% | 44.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 23.84 | 0.36 | |
| Текущая ликв. | 1.32 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.32 | 1.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.01% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 18.32% | |
| EPS | $0.52 | $14.24 | |
| Балансовая стоим. | $0.00 | $42.93 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GRND: скоринг 55/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GRND — 46.2, IDCC — 32.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GRND на -1.1%, IDCC на -16.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GRND — 17.2 (нет тренда), IDCC — 43.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GRND — 0.64, IDCC — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IDCC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.24 | 32.37 | |
| Stochastic %K | 6.55 | 29.32 | |
| CCI (20) | -102.83 | -60.87 | |
| MFI | 51.84 | 44.33 | |
| Williams %R | -93.45 | -70.68 | |
| MACD гистограмма | -0.16 | -0.84 | |
| Momentum (10) | -0.38 | -11.67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.22 | 43.42 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.71% | -1.13% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.46% | -7.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.07% | -16.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.67% | -19.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 85.30 | 60.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 1.13 | |
| ATR % | 4.45% | 4.86% | |
| Sharpe (1г) | -1.17 | 0.60 | |
| RS Rating | 7.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -48.95 | -35.26 | |
| BB ширина | 15.06 | 48.64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GRND — 140,77 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 834,01 млн $ | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 406,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.50 | $15.77 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 1.01% годовых, тогда как GRND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GRND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.01% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.40 | |
| Коэфф. выплат | — | 18.32% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0.00% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.78%), IDCC — в мае (+7.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GRND — июль (-3.75%), IDCC — март (-3.06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16.73% против +10.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или IDCC?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или IDCC?
Какая акция лучше по технике — GRND или IDCC?
Что лучше купить — GRND или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

