Сравнение GRND vs IDCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует IDCC с P/E 29,30 (у GRND — 30,79). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) GRND оценён ниже: 5,58 против 11,25. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA IDCC — 19,12, у GRND — 23,25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GRND — 357,13%, у IDCC — 26,82%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. IDCC удерживает чистую маржу на уровне 38,32%, опережая GRND (18,75%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GRND — -33,19, у IDCC — 0,33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,79 | 29,30 | |
| P/B | -241,09 | 7,38 | |
| P/S | 5,58 | 11,25 | |
| PEG | 0,10 | -0,84 | |
| EV/EBITDA | 23,25 | 19,12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 357,13% | 26,82% | |
| ROA | 20,65% | 13,78% | |
| Валовая маржа | 74,73% | 78,66% | |
| Операц. маржа | 29,83% | 43,77% | |
| Чистая маржа | 18,75% | 38,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -33,19 | 0,33 | |
| Текущая ликв. | 1,10 | 1,74 | |
| Быстрая ликв. | 1,10 | 1,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,81% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 23,04% | |
| EPS | $0,54 | $11,70 | |
| Балансовая стоим. | -$0,07 | $46,54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IDCC: скоринг 72/100 vs 48/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GRND — 50,1, IDCC — 70,7. GRND в зоне нейтральная зона, а IDCC — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. GRND и IDCC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,8% и +20,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GRND — 23,6 (слабый тренд), IDCC — 42,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GRND — 0,62, IDCC — 1,45. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GRND составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,11 | 70,68 | |
| Stochastic %K | 25,43 | 90,58 | |
| CCI (20) | -15,42 | 83,89 | |
| MFI | 46,22 | 83,11 | |
| Williams %R | -74,57 | -9,42 | |
| MACD гистограмма | -0,23 | 4,80 | |
| Momentum (10) | -1,33 | 38,82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,57 | 42,27 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,89% | +2,76% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,28% | +9,36% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,82% | +20,51% | |
| Цена vs SMA 200 | +20,72% | +6,95% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | 0,21 | |
| Volume Ratio | 79,79 | 66,47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,62 | 1,45 | |
| ATR % | 4,82% | 3,58% | |
| Sharpe (1г) | 0,09 | 0,64 | |
| RS Rating | 33,00 | 66,00 | |
| 52w от хая | -13,46 | -16,71 | |
| BB ширина | 25,62 | 49,21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GRND генерирует 439,90 млн $, IDCC — 834,01 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GRND — +27,60%, IDCC — -4,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GRND — 94,75 млн $, IDCC — 406,64 млн $. IDCC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GRND — 140,77 млн $, IDCC — 528,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 439,90 млн $ | 834,01 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.60% | -4.00% | |
| Чистая прибыль | 94,75 млн $ | 406,64 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +13.40% | — |
| EPS (TTM) | $0,50 | $15,77 | |
| Операц. Cash Flow | 141,52 млн $ | 544,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 140,77 млн $ | 528,56 млн $ |
Дивиденды
IDCC выплачивает дивиденды с доходностью 0,81% годовых, тогда как GRND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. IDCC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GRND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GRND | IDCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,81% | |
| Годовые дивиденды | — | $2,10 | |
| Коэфф. выплат | — | 23,04% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 8,45% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GRND показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4,78%), IDCC — в ноябре (+6,25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GRND — август (-2,64%), IDCC — март (-3,06%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у IDCC: +16,29% против +12,78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Grindr Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше рентабельность — GRND или IDCC?
Какие дивиденды у Grindr Inc. и InterDigital, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Grindr Inc. или InterDigital, Inc.?
У кого выше маржинальность — GRND или IDCC?
Какая акция лучше по технике — GRND или IDCC?
Что лучше купить — GRND или IDCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

