Сравнение GRMN vs SNDK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GRMN — P/E 26.35 vs 45.73 у SNDK. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GRMN дешевле: 6.14 против 15.64. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GRMN — 4.94, у SNDK — 14.96. EV/EBITDA GRMN — 19.32, у SNDK — 36.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SNDK — 42.33%, у GRMN — 19.93%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SNDK удерживает чистую маржу на уровне 34.19%, опережая GRMN (23.26%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GRMN — 0.02, у SNDK — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GRMN | SNDK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.35 | 45.73 | |
| P/B | 4.94 | 14.96 | |
| P/S | 6.14 | 15.64 | |
| PEG | 1.47 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | 19.32 | 36.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.93% | 42.33% | |
| ROA | 15.85% | 26.40% | |
| Валовая маржа | 59.14% | 56.04% | |
| Операц. маржа | 26.46% | 40.93% | |
| Чистая маржа | 23.26% | 34.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 4.36 | 4.78 | |
| Быстрая ликв. | 3.02 | 3.62 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.52% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 39.91% | 0.00% | |
| EPS | $9.01 | $30.45 | |
| Балансовая стоим. | $48.12 | $93.09 | |
Технический анализ
SNDK набирает 87 из 100 по техническому скорингу, GRMN — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GRMN — 46.6 (нейтральная зона), SNDK — 68.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNDK выше на 56.1%, GRMN — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GRMN — 26.2 (выраженный тренд), SNDK — 41.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GRMN стабильнее (1.25 vs 3.51). Дневная волатильность (ATR%) SNDK составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GRMN | SNDK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.59 | 68.64 | |
| Stochastic %K | 46.80 | 82.50 | |
| CCI (20) | -66.69 | 79.48 | |
| MFI | 43.66 | 66.49 | |
| Williams %R | -53.20 | -17.50 | |
| MACD гистограмма | -1.34 | -9.92 | |
| Momentum (10) | -5.35 | 190.92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.24 | 40.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.38% | +9.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.86% | +18.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.73% | +56.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.87% | +243.25% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 142.57 | 66.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 3.51 | |
| ATR % | 2.92% | 6.94% | |
| Sharpe (1г) | 0.53 | 4.25 | |
| RS Rating | 56.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -13.09 | -3.61 | |
| BB ширина | 16.84 | 54.24 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GRMN — 7,25 млрд $, SNDK — 7,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: GRMN зарабатывает 1,66 млрд $, а SNDK фиксирует убыток (-1,64 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): GRMN — 1,36 млрд $, SNDK — -120 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GRMN | SNDK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,25 млрд $ | 7,36 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,66 млрд $ | -1,64 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $8.65 | $-11.32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,63 млрд $ | 84 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,36 млрд $ | -120 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GRMN обеспечивает 1.52% годовой доходности, SNDK реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GRMN выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как SNDK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GRMN | SNDK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.52% | — | |
| Годовые дивиденды | $1.05 | — | |
| Коэфф. выплат | 39.91% | — | |
| Лет выплат | 14.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -18.16% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GRMN — феврале (+5.58%), для SNDK — сентябре (+119.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GRMN — сентябрь (-1.84%), SNDK — июль (-4.54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SNDK: +397.95% против +16.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Garmin Ltd. или Sandisk Corporation?
У кого выше рентабельность — GRMN или SNDK?
Какие дивиденды у Garmin Ltd. и Sandisk Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Garmin Ltd. или Sandisk Corporation?
У кого выше маржинальность — GRMN или SNDK?
Какая акция лучше по технике — GRMN или SNDK?
Что лучше купить — GRMN или SNDK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

