Сравнение GPN vs VRSK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у GPN отрицательный (-24.06) — компания генерирует убытки. VRSK прибылен, P/E составляет 25.32. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) GPN дешевле: 1.90 против 7.21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA GPN оценён ниже: 11.00 vs 15.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GPN убыточен — чистая маржа -7.99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GPN — 0.99, VRSK — -3.96. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GPN ниже 1 (0.79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GPN | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -24.06 | 25.32 | |
| P/B | 0.71 | -19.73 | |
| P/S | 1.90 | 7.21 | |
| PEG | 0.16 | -6.00 | |
| EV/EBITDA | 11.00 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3.07% | -2137.87% | |
| ROA | -1.10% | 19.79% | |
| Валовая маржа | 67.31% | 67.44% | |
| Операц. маржа | 16.21% | 44.87% | |
| Чистая маржа | -7.99% | 29.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.99 | -3.96 | |
| Текущая ликв. | 0.79 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.41% | 1.08% | |
| Коэфф. выплат | -34.82% | 27.86% | |
| EPS | $-2.94 | $6.74 | |
| Балансовая стоим. | $102.90 | $-8.64 | |
Технический анализ
GPN набирает 51 из 100 по техническому скорингу, VRSK — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GPN — 55.5 (нейтральная зона), VRSK — 47.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GPN выше на 2.7%, VRSK — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GPN — 15.0 (нет тренда), VRSK — 17.9 (нет тренда). По бете VRSK стабильнее (-0.07 vs 1.32). Значение ниже 0.8 делает VRSK защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VRSK составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GPN | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.55 | 47.50 | |
| Stochastic %K | 57.65 | 57.83 | |
| CCI (20) | 9.57 | -27.47 | |
| MFI | 42.64 | 42.69 | |
| Williams %R | -42.35 | -42.17 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.56 | |
| Momentum (10) | 1.15 | -3.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.01 | 17.91 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.77% | +1.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.47% | -0.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.74% | -5.02% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.87% | -21.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 95.47 | 85.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.32 | -0.07 | |
| ATR % | 3.72% | 3.97% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | -1.87 | |
| RS Rating | 22.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -21.91 | -46.86 | |
| BB ширина | 9.21 | 17.50 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GPN — 7,71 млрд $, VRSK — 3,07 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GPN — 1,40 млрд $, VRSK — 908,30 млн $. GPN генерирует больше чистой прибыли. FCF: GPN генерирует 2,04 млрд $, VRSK — 1,19 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GPN | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,71 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,40 млрд $ | 908,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.84 | $6.51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,66 млрд $ | 1,44 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,04 млрд $ | 1,19 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GPN — 1.41%, VRSK — 1.08%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. GPN платит дивиденды 13 лет подряд, VRSK — 8. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | GPN | VRSK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.41% | 1.08% | |
| Годовые дивиденды | $0.50 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | -34.82% | 27.86% | |
| Лет выплат | 13.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.89% | -2.92% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GPN — июле (+3.86%), для VRSK — ноябре (+5.57%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GPN — сентябрь (-4.35%), для VRSK — сентябрь (-2.43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSK: +9.25% против +6.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Global Payments Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
У кого выше рентабельность — GPN или VRSK?
Какие дивиденды у Global Payments Inc. и Verisk Analytics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Global Payments Inc. или Verisk Analytics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GPN или VRSK?
Что лучше купить — GPN или VRSK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

